Se uma rede blockchain quer sobreviver a longo prazo, é absolutamente indispensável ter um modelo de economia de tokens confiável. E a abordagem do KITE é bastante interessante — ela não colocou toda a funcionalidade do token nativo KITE desde o início, mas optou por uma estratégia de implementação faseada. Essa escolha por si só já revela o pensamento do projeto sobre sustentabilidade.
Vamos começar pela fase inicial. O KITE é principalmente utilizado para participação ecológica e incentivos. Os desenvolvedores podem obter recompensas com ele, os operadores de nós podem manter seus custos, e os usuários iniciais também podem se beneficiar. O objetivo central dessa fase é um só: fazer com que mais agentes de IA e aplicações rodem na rede, gerando demandas reais de transações e fluxo de dados. Não para criar uma falsa prosperidade, mas para acumular uma atividade de rede genuína.
Avançando no tempo, as funcionalidades do KITE começam a se expandir. Staking, governança, taxas — essas funcionalidades serão implementadas progressivamente. O mecanismo de staking reforça a segurança da rede e oferece incentivos estáveis para aqueles que participam a longo prazo. A governança, por sua vez, dá aos detentores de tokens uma voz real, permitindo que opinem sobre parâmetros do protocolo, direções de atualização e decisões importantes. Quanto às taxas, elas conectam o valor do token ao uso real da rede — quanto mais você usar, maior será o valor prático do token.
Por que essa abordagem faseada? A vantagem mais direta é evitar o problema de uma excessiva financialização na fase inicial. Se todas as funcionalidades fossem abertas de uma só vez, o fluxo de capital especulativo poderia inundar, causando oscilações extremas no preço do token, e os verdadeiros participantes poderiam acabar presos em posições desfavoráveis. Em contrapartida, uma estratégia faseada faz com que o valor do token seja mais sustentado por uma demanda real de uso, e não por emoções de mercado.
A longo prazo, a estabilidade do valor do KITE depende de sua capacidade de se conectar estreitamente com o crescimento da economia de agentes de IA. Ou seja, não é uma questão de especulação de mercado, mas de crescimento genuíno de aplicações e transações relacionadas à IA na rede.
Em uma rede onde a IA é o participante central, o papel do token vai além de um simples instrumento de incentivo. Ele se torna um meio importante de coordenar interesses de diferentes atores e alinhar incentivos. A lógica de design do KITE é justamente nesse sentido — equilibrar as necessidades de incentivo de participantes de curto prazo, ao mesmo tempo em que reserva espaço para governança de longo prazo. Assim, garante o suporte necessário para a evolução estável da rede.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterZhang
· 15h atrás
A liberação faseada de funcionalidades é realmente inteligente, mas ainda depende se as aplicações de IA poderão realmente decolar
---
Para ser honesto, em comparação com aqueles projetos que abrem tudo de uma vez, essa abordagem é muito mais sólida
---
O mais importante é ter um volume de negociações real para sustentar, caso contrário, mesmo o melhor design é uma casa de cartas
---
Quando exatamente essa governança por staking será implementada, há um cronograma?
---
Concordo bastante com a lógica de evitar uma financeira excessiva na fase inicial, projetos de nível de avó do mercado de criptomoedas morrem assim
---
Parece que estamos apostando que o ecossistema de agentes de IA vai explodir, se o ecossistema esfriar, nem mesmo um tokenomics excelente poderá salvar
---
Esse esquema lembra um pouco a implementação faseada de funcionalidades do Polkadot na época, mas ainda não se sabe se será bem-sucedido ao replicar
---
Por que não dar todos os incentivos desde o início? Assim, não atrairia os desenvolvedores mais rapidamente?
---
A ligação entre valor de longo prazo e atividade na rede está bem escrita, o essencial é ter usuários reais
---
Ei, essa abordagem é muito mais confiável do que vários projetos de IA que vi antes, finalmente alguém levando a sério a economia de tokens
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 12-25 12:51
A abordagem por fases é realmente experiente, evitando o caos de uma entrada massiva de fundos no início para especulação com criptomoedas
---
Resumindo, é que têm medo de o preço das moedas subir demasiado rápido, e os verdadeiros construtores acabam por ser prejudicados
---
Estou um pouco curioso para saber se o mecanismo de governança que vem a seguir realmente vai ser implementado ou se é só uma promessa vazia
---
Parece ter uma ideia clara, agora é ver se o ecossistema de IA pode realmente ganhar força
---
Este tipo de design progressivo é muito mais confiável do que projetos que abrem todas as funcionalidades de uma só vez
---
Espera aí, como é que as pessoas que entram inicialmente podem garantir que não serão diluídas repetidamente pelos que entram depois
---
Com uma atitude de experimentar, pelo menos não é aquele esquema de cortar os lucros de forma descontrolada
---
O valor do token ligado a aplicações reais soa bem, só que tenho medo que acabe por se tornar apenas um ativo de investimento
---
A lógica do KITE eu consigo entender, a questão é se consegue ser implementada na prática
---
Sem exageros nem críticas, este design por fases é mais bem pensado do que a maioria das moedas no mercado
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 12-25 12:44
Distribuição de poder por fases, esta estratégia é realmente inteligente, evitando que a missão seja destruída desde o início.
Mas, na verdade, tudo depende se as aplicações de IA realmente vão decolar, caso contrário, qualquer modelo será inútil.
Esta rodada lembra um pouco os tempos do DeFi, quando tudo parecia promissor, mas poucos realmente sobreviveram.
Se a combinação de staking, governança e taxas de transação for implementada com sucesso, a KITE realmente terá uma oportunidade, mas o pré-requisito é que o ecossistema esteja realmente aquecido.
Vamos apostar que ela consegue sobreviver ao próximo inverno.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 12-25 12:34
Iniciar esta estratégia por fases é realmente inteligente, ao contrário de alguns projetos que lançam todas as funcionalidades de uma só vez, acabando por fazer o preço da moeda subir e descer como uma montanha-russa
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 12-25 12:25
Liberação por fases, essa jogada é realmente inteligente. Mas depende se o ecossistema de IA realmente vai decolar, caso contrário, é só fumaça.
Se uma rede blockchain quer sobreviver a longo prazo, é absolutamente indispensável ter um modelo de economia de tokens confiável. E a abordagem do KITE é bastante interessante — ela não colocou toda a funcionalidade do token nativo KITE desde o início, mas optou por uma estratégia de implementação faseada. Essa escolha por si só já revela o pensamento do projeto sobre sustentabilidade.
Vamos começar pela fase inicial. O KITE é principalmente utilizado para participação ecológica e incentivos. Os desenvolvedores podem obter recompensas com ele, os operadores de nós podem manter seus custos, e os usuários iniciais também podem se beneficiar. O objetivo central dessa fase é um só: fazer com que mais agentes de IA e aplicações rodem na rede, gerando demandas reais de transações e fluxo de dados. Não para criar uma falsa prosperidade, mas para acumular uma atividade de rede genuína.
Avançando no tempo, as funcionalidades do KITE começam a se expandir. Staking, governança, taxas — essas funcionalidades serão implementadas progressivamente. O mecanismo de staking reforça a segurança da rede e oferece incentivos estáveis para aqueles que participam a longo prazo. A governança, por sua vez, dá aos detentores de tokens uma voz real, permitindo que opinem sobre parâmetros do protocolo, direções de atualização e decisões importantes. Quanto às taxas, elas conectam o valor do token ao uso real da rede — quanto mais você usar, maior será o valor prático do token.
Por que essa abordagem faseada? A vantagem mais direta é evitar o problema de uma excessiva financialização na fase inicial. Se todas as funcionalidades fossem abertas de uma só vez, o fluxo de capital especulativo poderia inundar, causando oscilações extremas no preço do token, e os verdadeiros participantes poderiam acabar presos em posições desfavoráveis. Em contrapartida, uma estratégia faseada faz com que o valor do token seja mais sustentado por uma demanda real de uso, e não por emoções de mercado.
A longo prazo, a estabilidade do valor do KITE depende de sua capacidade de se conectar estreitamente com o crescimento da economia de agentes de IA. Ou seja, não é uma questão de especulação de mercado, mas de crescimento genuíno de aplicações e transações relacionadas à IA na rede.
Em uma rede onde a IA é o participante central, o papel do token vai além de um simples instrumento de incentivo. Ele se torna um meio importante de coordenar interesses de diferentes atores e alinhar incentivos. A lógica de design do KITE é justamente nesse sentido — equilibrar as necessidades de incentivo de participantes de curto prazo, ao mesmo tempo em que reserva espaço para governança de longo prazo. Assim, garante o suporte necessário para a evolução estável da rede.