2025-12-25 13:21:36

No último ano, uma plataforma DEX de renome realizou uma reconstrução completa da sua linha de produtos principais. Além disso, a sua infraestrutura, sistemas internos e até mesmo a operação da comunidade passaram por melhorias e atualizações profundas.

Particularmente notável é o fato de a plataforma ter criado um espaço dedicado à colaboração comunitária, permitindo que essas atualizações fossem compartilhadas publicamente, testadas e verificadas, tornando-se o foco das discussões da comunidade. Essa transparência e maior envolvimento refletem diretamente o cuidado da equipe do projeto na construção do ecossistema — desde avanços técnicos ao nível do código, até inovações na governança comunitária e melhorias contínuas na experiência do usuário, formando um ciclo completo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RetroHodler91

· 6h atrás

真的还是假的，一年这么多动作？得看看实际能跑出什么来话说透明度高就是好事儿吧，起码不是闷头瞎搞社区协作空间这块儿有点意思，终于有项目肯把用户当回事了等等，技术突破和治理创新真的闭环了吗，还是就嘴上说说不过话说回来，敢在公众面前测试迭代，这胆子确实够大的

Ver originalResponder0

GameFiCritic

· 6h atrás

Reestruturação completa parece uma boa ideia, mas a questão é: neste ano, a taxa de retenção aumentou? Só transparência não basta, é preciso que os dados de atividade dos usuários falem por si --- Já vi muitas dessas jogadas de espaço de colaboração comunitária, no final acabam sendo apenas grupos de conversa, quantas pessoas realmente participam na governança? --- Otimizar nos níveis de código, comunidade e experiência do usuário? Essa ideia de ciclo fechado me cansa um pouco, quero mesmo é ver dados reais de melhoria na profundidade de mercado e eficiência do gas --- Transparência + participação podem formar um ciclo fechado? Não brinque, o que falta é um modelo de incentivo de tokens sustentável, sem isso, tudo é inútil --- Falar bonito não adianta, é melhor mostrar os dados. Número de endereços ativos, volume de transações diárias, taxa de votação na governança comunitária, qual indicador realmente melhorou? --- Depois de tanto tempo de reestruturação, será que isso não acabou reduzindo a jogabilidade do produto? O medo é que, ao mudar, acabem afastando os usuários --- A otimização da infraestrutura ainda tem seu valor, desde que não haja suspeitas de decisão centralizada --- O verdadeiro teste será no próximo ano. Ver se esse ciclo completo chamado de "fechado" consegue suportar a próxima fase de mercado em baixa

Ver originalResponder0

GasGuzzler

· 6h atrás

Bro, esta atualização parece mesmo estar a trabalhar, não é aquele tipo de promessa de papel A questão do espaço de colaboração da comunidade eu vejo com bons olhos, pelo menos muito melhor do que alguns projetos que só vivem a encher o peito Resumindo, é feito de forma aberta e transparente, isso é que o Web3 deve ser, certo? A lógica de ciclo fechado realmente faz sentido, mas, voltando à questão, depende se realmente consegue entregar no final Este projeto já foi auditado por terceiros em termos de segurança de contratos? Se continuar assim, a atividade deve aumentar, afinal a comunidade pode participar Sinto que, em comparação com aqueles projetos que fazem tudo às escondidas, esta abordagem valoriza a transparência Sem exageros nem críticas, só esperar para ver se consegue manter esse ritmo de forma estável

Ver originalResponder0

NotAFinancialAdvice

· 6h atrás

哎呀 isto é mais decente, finalmente não é um projeto que só grita slogans Reestruturar a linha de produtos é superficial, o mais importante é essa transparência... realmente levam a comunidade a sério? Ouvi dizer que alguns projetos só mudam a interface e já se atrevem a falar em atualização do ecossistema, esses caras estão levando a sério Não é de admirar que as discussões na comunidade estejam tão acaloradas recentemente, um ciclo fechado é fácil de falar, difícil de fazer Código + governança + experiência tudo junto, isso é querer jogar a longo prazo, não é aquele tipo que desaparece depois de ganhar Antes de acompanhar eles, achava que tinha potencial, agora está confirmado com provas concretas Estou de olho na área de colaboração comunitária, vamos ver como vão implementar depois Dar uma lição naqueles projetos que só sabem falar besteira

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 6h atrás

Parece bom, mas o verdadeiro teste ainda está no lado do usuário, se realmente consegue resolver os problemas de slippage e taxas de gas é que é o mais importante Para ser honesto, há muitas discussões na comunidade, mas as atualizações reais do produto conseguem acompanhar? Essa é a questão mais crucial Já faz um ano de reestruturação, mas ainda parece um pouco travado, a transparência melhorou, mas e a eficiência? Vejo determinação neles, mas já ouvi muito sobre esse "ciclo completo", no final das contas ainda vai depender dos dados Está cheio de novidades, só não sei até que ponto a experiência real será melhor

Ver originalResponder0