Vendo os acontecimentos recentes na Venezuela, muitas pessoas estão a questionar-se — anteriormente, sempre que surgiam conflitos, o BTC liderava uma queda abrupta, desta vez não houve grande movimento? Pelo contrário, tem-se mostrado bastante resistente às quedas, e há razões para isso.



Resumindo, a particularidade desta situação reside no facto de vários fatores atuarem simultaneamente.

Primeiro, a própria escala do evento é limitada. Os analistas geralmente qualificam-no como uma "ação já concluída", uma ação predefinida que chegou ao fim, e o mercado avalia que a probabilidade de uma escalada de conflito de grande escala e de longa duração não é alta. Olhando para os históricos de grandes quedas, muitas vezes elas acontecem devido à incerteza inerente ao evento — por exemplo, na crise Rússia-Ucrânia, ninguém sabia ao certo o desfecho, as sanções globais eram avassaladoras, e foi isso que realmente assustou os investidores.

Mais importante ainda, a composição dos participantes no mercado de criptomoedas mudou drasticamente. Agora, os fundos institucionais tornaram-se os verdadeiros estabilizadores. Ao contrário de 2022, quando predominavam os investidores individuais, atualmente o volume médio diário de negociação de ETFs de spot é extremamente elevado. Estes grandes fundos focam na lógica de longo prazo — tendências de política monetária, ciclos de halving, entre outros — e não reagem às flutuações de curto prazo causadas por eventos geopolíticos específicos, atuando como um lastro de estabilidade.

Há também um fenómeno interessante: o BTC tem mostrado uma resposta cada vez menor a conflitos regionais que não ameaçam diretamente o sistema financeiro global. Com o passar dos anos, o mercado tornou-se mais "imune" a esses eventos.

Num nível mais profundo, alguém apontou que — quando um país usa meios coercitivos para controlar recursos de outros países, isso acaba por evidenciar ainda mais a importância de ativos descentralizados e impossíveis de serem confiscados fisicamente (como o BTC).

No fundo, o mercado de BTC entrou numa nova fase — dominada por instituições, com respostas mais refinadas a eventos. O caso da Venezuela, devido à sua escala limitada e ao progresso claro, não provocou uma venda massiva de pânico. Pelo contrário, com o suporte de fundos institucionais, o mercado interpretou isso como mais uma validação do valor da descentralização.
BTC0,36%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
UnluckyMinervip
· 01-07 11:10
As instituições realmente transformaram o mercado de criptomoedas em outra coisa, isso na verdade me faz sentir um pouco entediado. A emoção do período dos investidores individuais desapareceu, agora é apenas grande capital jogando a longo prazo, e nós só podemos acompanhar. O que a questão da Venezuela mostra? Só mostra que o BTC agora realmente se tornou uma ferramenta de hedge, não é mais um ativo de jogo como antes. Falando nisso, um tamanho pequeno não significa que não há risco, na próxima vez que acontecer algo grande, será que as instituições conseguirão segurar ou não, isso ainda é uma incógnita. Depois de tanto tempo minerando criptomoedas, vendo de perto de um parque de diversões de investidores individuais se transformar em um asilo para instituições, sinto um pouco de pena.
Ver originalResponder0
0xSunnyDayvip
· 01-07 03:16
A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, a lógica de pânico dos investidores individuais já está ultrapassada
Ver originalResponder0
MemecoinTradervip
· 01-06 22:40
yo isto é na verdade a mudança de sentimento que temos vindo a explorar. instituições a absorver o ruído enquanto os retalhistas continuam a vender em pânico as suas posições? essa é a verdadeira jogada de extração de alpha que está a acontecer agora
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 01-04 11:55
As instituições realmente mudaram as regras do jogo, a estratégia de venda em pânico dos investidores individuais já está ultrapassada
Ver originalResponder0
SerNgmivip
· 01-04 11:53
A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, o medo e a reação de susto da era dos investidores individuais desapareceram, agora só resta saber quem tem mais confiança na lógica de longo prazo
Ver originalResponder0
SignatureLiquidatorvip
· 01-04 11:53
As instituições realmente mudaram as regras do jogo, o método dos investidores individuais já está ultrapassado
Ver originalResponder0
GasFeeTherapistvip
· 01-04 11:48
As instituições realmente mudaram as regras do jogo, o estilo de "medo e incerteza" dos investidores individuais já está fora de moda. Agora, tudo depende de quem vence na lógica de longo prazo.
Ver originalResponder0
0xTherapistvip
· 01-04 11:31
A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, os investidores individuais antes ficavam desesperados com qualquer movimento, agora estão muito mais estáveis
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)