2026-01-04 13:23:22

Atualmente, o retorno tradicional do investimento está a tornar-se cada vez mais desagradável, e os ativos antigos, como ações e obrigações, são um pouco insuficientes. Os investidores institucionais estão a voltar a sua atenção para ativos alternativos emergentes – ativos digitais, ativos de sumidouros de carbono, coleções digitais do metaverso, etc. O que é que estas coisas têm em comum? Todos são potenciados por IA, blockchain, computação em nuvem e sistemas técnicos de big data, que são inerentemente altamente líquidos, altamente transparentes e, claro, têm elevados benefícios de risco-retorno.

Segundo a Preqin, os ativos alternativos representam apenas 17% da escala global de gestão de ativos, mas contribuem com mais de 40% das receitas. O que é ainda mais exagerado é que, até 2026, quando a proporção subir para 19%, a contribuição para a receita saltará para 51%. O que é que isto significa? Mostra que isto é, de facto, uma mina de ouro.

**E quanto aos ativos digitais?**As moedas digitais dos bancos centrais (CBDCs) e as criptomoedas são representantes. Em 2025, 86% dos bancos centrais mundiais trabalham em CBDCs, e o yuan digital foi testado em muitas cidades chinesas. Em termos de liquidez, estes ativos digitais são próximos dos títulos tradicionais, mas a volatilidade é completamente diferente – a volatilidade de 30 dias do Bitcoin pode atingir 39%, indicando que o fator de risco está presente. A política de taxas de juro da Fed também tem um impacto significativo, com dados históricos a mostrarem uma correlação de -13%, e o Bitcoin está geralmente sob pressão quando a Fed aumenta as taxas de juro.

**E quanto aos ativos de sumidouros de carbono?**Com o processo global de neutralidade carbónica, este tipo de ativo apresenta boas características anti-inflação. Em 2022, os fundos de recursos naturais geraram um retorno líquido de 22 mil milhões de dólares para os investidores devido aos elevados preços da energia, um aumento de quase 70% face aos 13 mil milhões de dólares em 2021. As forças motrizes por detrás disto são políticas (impostos sobre o carbono, permissões de carbono) e restrições do lado da oferta.

BTC-1,65%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaEggplant

· 01-04 13:53

Vai mais uma vez enganar os investidores de varejo a entrarem em ativos alternativos? Uma volatilidade de 39% é realmente aceitável, amigos? --- Sempre que o Federal Reserve aumenta as taxas, o BTC tem que se ajoelhar. Esse risco realmente vale a pena? --- Conseguir replicar o aumento de 70% na compensação de carbono naquele ano? Parece mais uma bonança de preços de energia. --- Ouvir que 51% da contribuição de receita é loucura, mas e se for distribuído por 19%? Essa matemática é um pouco mágica. --- O piloto de RMB digital e o Bitcoin podem ser comparados? O respaldo do banco central é completamente diferente, bem, tudo bem. --- No fundo, são as instituições que acumulam ativos alternativos em grande quantidade, elevando os preços, e só começam a vender quando os investidores de varejo têm FOMO. --- Alta liquidez, alta transparência? A transparência na blockchain é suficiente, pessoal? --- De 19% para 51% na contribuição de receita, essa diferença realmente reflete valor ou é apenas especulação de mercado?

Ver originalResponder0

P2ENotWorking

· 01-04 13:40

Mais uma expressão nova para cortar os chifres... 39% de volatilidade, vais arriscar? --- A valorização de 70% dos ativos de sequestro de carbono soa bem, mas será que isso é realmente estável? Quando a política muda, tudo desmorona --- Liquidez alta e transparência em ativos digitais? Haha, é uma piada, ainda depende da cara do manipulador --- CBDC e crypto misturados é um pouco engraçado, a natureza deles é completamente diferente, não é? --- Mineração de ouro, mineração de ouro, no final das contas, ainda é uma máquina de fazer dinheiro para grandes capitais --- Bitcoin e a correlação de -13% com o Federal Reserve, parece que estão procurando uma desculpa --- Eu passo direto para coleções digitais do metaverso, tudo que tinha que ser cortado já foi --- Alta relação risco-retorno significa que você pode ganhar dinheiro rápido, mas também perder rápido, certo? --- 51% da receita contribui com apenas 19% do tamanho, essa diferença é provavelmente o buraco negro das taxas --- Se o investimento tradicional não funciona, joga dinheiro em ativos emergentes, no final, quem paga a conta ainda são os investidores de varejo

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-04 13:37

Mais uma história de ativos alternativos, mas com volatilidade de 39%? Prefiro dormir tranquilamente do que tocar em Bitcoin --- Ativos de créditos de carbono subiram 70% ? Parece bom, mas se a política mudar, isso acaba --- Resumindo, o risco é alto e o retorno também, as instituições estão apostando na mudança de política --- O piloto do yuan digital já faz algum tempo, realmente pode substituir alguma coisa? Parece mais uma jogada de marketing --- 51% da receita vem de 19% dos ativos, essa distribuição de probabilidade é realmente distorcida --- Quando o Federal Reserve aumenta a taxa de juros, o Bitcoin cai. Essa correlação te faz ir all-in? --- Espera aí, as coleções digitais do metaverso ainda estão por aí? Achei que isso já tinha morrido --- Alta liquidez, alta transparência? Como assim, parece mais alto risco e maiores perdas --- A questão das quotas de carbono parece uma forma do governo cortar os lucros, mas realmente há quem esteja ganhando dinheiro --- Já estou cansado de ouvir a teoria de que ativos alternativos são minas de ouro, sempre dizem isso, e depois vem uma rodada de saque

Ver originalResponder0

RektHunter

· 01-04 13:36

Mais uma vez essa narrativa, realmente consideram ativos alternativos como salvadores do mundo? Volatilidade de 39% do Bitcoin é inviável, isso é apenas uma outra forma de encobrir apostas A questão dos ativos de carbono é realmente interessante, será que as políticas que os impulsionam são confiáveis? As instituições estão sempre levando a melhor, e os investidores de varejo ainda querem seguir a tendência? Altos retornos inevitavelmente trazem altos riscos, parecem muito atraentes, mas é fácil de dar errado A implementação de CBDC realmente está avançando rápido, mas isso não significa que dá para ganhar dinheiro com isso Coleções digitais do metaverso? Por favor, parem de mencionar isso Quando o Federal Reserve age, o Bitcoin treme, totalmente controlado pelas grandes instituições Embora represente 17%, contribui com 40% da receita, esses números parecem ter algum problema Na verdade, é porque os ativos tradicionais desapareceram, e fomos forçados a migrar para ativos de risco

Ver originalResponder0

MevSandwich

· 01-04 13:34

比特币波动率39%？Isso é que é emoção, as ações já perderam o pique há muito tempo --- 央妈数字人民币试点这么久，怎么还没全面铺开呢 --- Assets alternativos são apenas uma nova forma de as instituições cortarem a relva aos investidores --- Ativos de compensação de carbono dependem de políticas, uma mudança de direção e estão mortos --- Não há como negar, riscos altos trazem altos retornos, mas ainda acredito no futuro do Bitcoin --- 40% de rendimento com 17% de ativos? Esses números são completamente fora de padrão --- Quando as taxas de juro sobem, o Bitcoin leva uma surra, esse esquema começou em 2022 --- Coleções digitais do metaverso? Recomendo às minhas irmãs que nem toquem nisso --- Combater a inflação é bom, mas uma reversão de política e tudo vira festa para os relvas --- Sério, o banco central está estudando CBDC? Então, posso usar o yuan digital para fazer trading no futuro

Ver originalResponder0