O núcleo do valor de qualquer ativo, no fundo, baseia-se em dois aspetos. Um é a escassez objetiva — realmente escasso fisicamente, com a oferta naturalmente limitada. Outro é o reconhecimento subjetivo — confiança da comunidade, respaldo cultural, narrativa de suporte, que criam um espaço de valorização.

No mundo dos ativos digitais, a lógica é a mesma. O Bitcoin é valioso não só por ter um limite rígido de 21 milhões, mas também pela aceitação de mercado quanto ao seu papel de reserva de valor a longo prazo. Da mesma forma, certos ativos na cadeia com alta escassez, uma vez que obtenham consenso ecológico, podem estabelecer um sistema de avaliação.

A questão é: como quantificar cientificamente esses dois aspetos? Um quadro de avaliação moderno deve considerar simultaneamente liquidez, ciclo de oferta, profundidade da comunidade e aplicações práticas. Focar apenas na escassez pode superestimar, enquanto seguir cegamente o mercado pode levar a perdas. O equilíbrio é o caminho.