Notas de Observação de Mercado: Recentemente, conheci um trader cujo capital inicial era de apenas 1500U, e após três meses, a conta subiu para 80.000U, sem nunca ter sofrido uma liquidação total. A lógica por trás disso pode não ser necessariamente talento para trading, mas sim disciplina e capacidade de execução.
**Primeiro ponto-chave: Sistema de divisão de posições**
As histórias de falência no mundo das criptomoedas quase sempre apontam para a mesma causa — apostar tudo de uma vez só. Este trader divide o capital em três contas independentes:
Operações intradiárias (1/3, 500U): objetivo de lucro de 5% por operação para fechar, stop-loss de 2% para limitar perdas, proibido segurar posições contra a tendência.
Trading de swing (1/3, 500U): focado apenas em BTC e ETH, mantendo posições em aberto até confirmação de tendência.
Reserva de segurança (1/3, 500U): manter a posição por longo prazo, atuando como buffer em condições extremas de mercado.
A movimentação de outubro foi bastante convincente — o Bitcoin caiu de 126.000 para abaixo de 90.000, levando muitos traders com alavancagem a liquidações em massa, mas esse sistema de divisão de posições permitiu que ele não apenas sobrevivesse, como também aumentasse posições na baixa. A essência do sistema de divisão é garantir sempre uma margem de manobra para reverter a situação.
**Segundo ponto-chave: Seleção de tendências**
Na maior parte do tempo, o mercado de criptomoedas está desperdiçando energia — consolidando, falseando quebras, atraindo compras falsas, e caindo lentamente, minando a determinação dos traders. O custo de operar frequentemente é que as taxas de transação consomem os lucros de forma exponencial. As regras deste trader são bastante rígidas: não operar se a volatilidade diária for inferior a 15%, e ao atingir 20% de lucro, reduzir posições e realizar lucros, retirando o capital.
O caso do ZEC é bastante emblemático — ele entra no mercado durante uma quebra com volume, e após obter mais de 30% de lucro, retira o capital principal, mantendo o restante como lucro flutuante. Essa abordagem é como comer apenas o peixe, abandonando a cabeça e a cauda, evitando a ganância.
Duas regras aparentemente simples, mas a execução é surpreendentemente difícil. O mercado testa diariamente os limites psicológicos dos traders.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AlphaLeaker
· 4h atrás
1500U inflacionado para 80 mil, parece absurdo mas não consigo encontrar falhas, o principal é que ainda não levou liquidação, é realmente uma jogada genial
Dividir em três contas pequenas, essa ideia já tinha pensado, o problema é que não consegui manter a disciplina, mexia frequentemente nos fundos entre contas e estraguei tudo
A regra de não tocar em retornos abaixo de 15%, é verdade que se vende disciplina e não técnica, meu maior fracasso é exatamente aí
O caso do ZEC parece ter bastante dilução? Ou sou ignorante e nunca vi esse tipo de movimento de preço
Honestamente o mais difícil não é dividir as posições, é a auto-controlo naquele momento de retirar o capital inicial... frequentemente não consigo fazer isso
Sempre que vejo este tipo de casos acho que deveria mudar, mas quando chega o movimento do preço esqueço completamente, realmente sou fraco
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 01-07 20:07
1500U até 8万, ouvir só de ouvir é absurdo, mas esta estratégia de divisão de posições é realmente forte, não é pensamento de apostador, essa é a única diferença
2. Resumindo, estar vivo é mais importante do que ganhar dinheiro rápido, mas ainda quero apostar tudo, o que faço?
3. Sobre filtrar o mercado, essa é a minha maior admiração, nem todos os mercados valem a pena participar, todos sabem que as taxas de corretagem comem os lucros, mas ninguém consegue mudar isso
4. O mais importante é a capacidade de execução, quem só fala e não faz, qualquer um consegue, mas quando o retorno chega a 20%, poucos conseguem se desfazer de posições
5. A onda de outubro realmente confirmou, só notícias de liquidação por alavancagem, enquanto isso, eles estavam fazendo aportes adicionais, a mentalidade é um pouco diferente
6. Comer só o peixe e abandonar a cauda, soa elegante, mas na prática a ganância vai te matar
7. Operar em três contas independentes, esse sistema é mais sólido do que a estratégia de negociação da maioria
8. Para ondas de mercado, manter BTC e ETH, focar em si mesmo já aumenta a taxa de sucesso, eu entendi, mas não consigo fazer
9. Evitar liquidações é o mais genial, não importa quanto você ganhe, tudo é passageiro, estar vivo é o fundamental
10. Histórias reais de negociação, que fazem a gente se impressionar, mas ainda acho que posso quebrar o sistema
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 01-07 12:02
Resumindo, é questão de mentalidade e disciplina, passar de 1500 para 8万 é realmente forte
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 01-05 21:50
Caramba, não é exatamente aquilo que eu sempre quis fazer... o importante é se conseguir manter o ritmo.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-05 21:47
Falando a verdade, transformar 1500U em 8万 é realmente impressionante. Mas depois de olhar por um tempo, a essência ainda é aquela velha frase — enquanto estiver vivo, você venceu. Essa coisa de dividir posições pode parecer rígida, mas é exatamente essa rigidez que salva vidas. Eu também passei pelo mergulho de outubro, e os amigos que apostaram tudo de uma vez simplesmente desapareceram. Este amigo, por outro lado, aproveitou a oportunidade para comprar na baixa, a diferença está exatamente nisso.
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 01-05 21:31
A gestão de posições parece simples, mas na verdade poucos conseguem manter-se firmes, eu sou daquele tipo que quer ir all-in a qualquer momento... Depois de ver este caso, fiquei um pouco tocado.
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 01-05 21:28
O quê, 1500U pode fazer 80.000 em três meses, este miau é mesmo implacável. Mas só quero saber se este tipo também foi bêbado em outubro?
Acredito na execução, mas na disciplina... Eh, é mais fácil dizer do que fazer, ver a conta a mergulhar quem consegue dividir a posição calmamente.
Notas de Observação de Mercado: Recentemente, conheci um trader cujo capital inicial era de apenas 1500U, e após três meses, a conta subiu para 80.000U, sem nunca ter sofrido uma liquidação total. A lógica por trás disso pode não ser necessariamente talento para trading, mas sim disciplina e capacidade de execução.
**Primeiro ponto-chave: Sistema de divisão de posições**
As histórias de falência no mundo das criptomoedas quase sempre apontam para a mesma causa — apostar tudo de uma vez só. Este trader divide o capital em três contas independentes:
Operações intradiárias (1/3, 500U): objetivo de lucro de 5% por operação para fechar, stop-loss de 2% para limitar perdas, proibido segurar posições contra a tendência.
Trading de swing (1/3, 500U): focado apenas em BTC e ETH, mantendo posições em aberto até confirmação de tendência.
Reserva de segurança (1/3, 500U): manter a posição por longo prazo, atuando como buffer em condições extremas de mercado.
A movimentação de outubro foi bastante convincente — o Bitcoin caiu de 126.000 para abaixo de 90.000, levando muitos traders com alavancagem a liquidações em massa, mas esse sistema de divisão de posições permitiu que ele não apenas sobrevivesse, como também aumentasse posições na baixa. A essência do sistema de divisão é garantir sempre uma margem de manobra para reverter a situação.
**Segundo ponto-chave: Seleção de tendências**
Na maior parte do tempo, o mercado de criptomoedas está desperdiçando energia — consolidando, falseando quebras, atraindo compras falsas, e caindo lentamente, minando a determinação dos traders. O custo de operar frequentemente é que as taxas de transação consomem os lucros de forma exponencial. As regras deste trader são bastante rígidas: não operar se a volatilidade diária for inferior a 15%, e ao atingir 20% de lucro, reduzir posições e realizar lucros, retirando o capital.
O caso do ZEC é bastante emblemático — ele entra no mercado durante uma quebra com volume, e após obter mais de 30% de lucro, retira o capital principal, mantendo o restante como lucro flutuante. Essa abordagem é como comer apenas o peixe, abandonando a cabeça e a cauda, evitando a ganância.
Duas regras aparentemente simples, mas a execução é surpreendentemente difícil. O mercado testa diariamente os limites psicológicos dos traders.