2026-01-06 02:22:20

O verdadeiro culpado por esta queda de preço? Colecionadores do mercado secundário ficando de fora da venda inicial. Pense nisso—quando não podes participar cedo, és forçado a esperar pela negociação pós-lançamento. Até lá, o ímpeto já está a diminuir, e a procura despenca. É um ciclo vicioso que destrói os preços mínimos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkYouPayMe

· 17h atrás

Esta lógica tem um problema, inicialmente não permitir a entrada é na verdade uma estratégia para proteger o preço mínimo, caso contrário, já teria caído de imediato.

Ver originalResponder0

WhaleShadow

· 01-06 02:51

Resumindo, é uma jogada dos detentores iniciais para manter os investidores de varejo de fora. Quando o mercado secundário abrir e todo mundo tiver saído, qual é o sentido de continuar negociando?

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 01-06 02:48

Resumindo, não é mais do que aquela turma dos projetos a fazerem as suas artimanhas, insistindo em um sistema de lista de permissões... E o resultado? Os investidores de varejo ficam de fora, só podendo esperar que o mercado secundário pegue na alta, essa compra e venda é claro quem lucra e quem perde, não é?

Ver originalResponder0

FreeMinter

· 01-06 02:48

Resumindo, é o projeto que faz uma campanha de escassez, travando as pessoas do mercado secundário.

Ver originalResponder0

IfIWereOnChain

· 01-06 02:45

Esta lógica é simplesmente genial... Se não conseguires comprar cedo, tens que esperar pelo secundário, mas a popularidade já desapareceu, e vendes a preços baixos... realmente um ciclo vicioso

Ver originalResponder0

All-InQueen