A Supra Oracles tenta abrir um caminho diferente — não é apenas uma rede de oráculos, mas também constrói uma cadeia de Layer-1. Este "duplo papel" é uma inovação revolucionária ou uma expansão excessiva?
**Conceito Central**
As redes tradicionais de oráculos funcionam como centros de transmissão de dados on-chain e off-chain, responsáveis por levar informações do mundo real, como preços e condições meteorológicas, para contratos inteligentes. A Supra não se contenta com isso, quer construir sua própria blockchain de alto desempenho, que teoricamente permite uma execução de contratos mais eficiente. Seu token SUPRA combina direitos de governança e atributos de combustível — serve tanto como um certificado de participação na ecologia quanto como unidade de liquidação de taxas de rede.
Essa lógica parece bastante completa: criar sua própria cadeia, construir seus próprios canais, definir seus próprios preços. Uma cadeia de produção que cobre desde "entrega rápida" até "infraestrutura", tudo sob seu controle.
**Desafios na Prática**
Mas surgem problemas. O campo de oráculos já está fortemente dominado pelo Chainlink, e concorrentes como Band Protocol também não são inexperientes; ao mesmo tempo, construir uma Layer-1 própria exige uma vasta ecologia de validadores e suporte de poder computacional. Manter esses dois sistemas complexos operando de forma estável aumenta drasticamente a dificuldade técnica e o risco de bugs.
A economia do token é ainda mais problemática. SUPRA precisa suportar tanto a governança quanto a liquidez, além de lidar com a volatilidade na demanda por taxas de rede, o que torna difícil eliminar completamente a pressão inflacionária a longo prazo. Se a adoção de aplicações na ecologia for escassa, ele pode acabar sendo apenas um "passaporte" nominal.
**Observações-Chave**
Velocidade de atualização de dados em segundos, interoperabilidade entre cadeias — essas promessas são atraentes, mas precisam ser validadas pelo mercado. A verdadeira questão é se será possível manter estabilidade sob uma pilha tecnológica complexa e se será capaz de atrair aplicações suficientes para formar uma ecologia vibrante.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
11
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchroedingerGas
· 01-09 11:28
Andar com duas pernas, o resultado pode ser uma queda ainda mais feia. O que a Chainlink ainda não conseguiu fazer, por que o Supra conseguiria entender tudo?
---
Mais um projeto que quer comer tudo de uma vez, no final não fez nada direito.
---
A economia de tokens é realmente um poço sem fundo, a configuração do SUPRA é uma bomba-relógio.
---
Construir uma rede L1 + um sistema de oráculos de dupla via, parece impressionante, mas na prática é como cavar um buraco para si mesmo.
---
No fundo, é uma questão de escassez de ecossistema, sem aplicações para usá-lo, o token é só papel inútil.
---
A Chainlink ainda não foi abalada, por que confiar que o Supra vai se destacar? Essa lógica simplesmente não faz sentido.
---
Rodar dois sistemas complexos ao mesmo tempo, o risco de bugs realmente dobra. Está um pouco demais de ganância.
---
Só quero ver o dia em que o mercado validar isso, agora tudo são histórias, que confiança ter nisso.
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 01-09 11:24
Querendo ficar rico de uma só vez... Chainlink não consegue competir e ainda quer criar sua própria cadeia?
---
Oráculo + L1, parece sofisticado, na prática são duas tarefas complicadas ao mesmo tempo
---
A configuração do token SUPRA é meio absurda, governança + combustível com dupla carga, a inflação cedo ou tarde vai comer
---
Rodar dois sistemas complexos... será que os bugs vão ser tantos que nem a auditoria consegue revisar tudo?😅
---
Só quero ver quanto vale esse "passaporte" quando não há muitas aplicações
---
Na questão da colaboração tecnológica, acho difícil, ao mesmo tempo manter a estabilidade do oráculo e da blockchain pública? A dificuldade sobe bastante
---
Resumindo, ainda é uma história de capital bem contada, poucos projetos realmente estáveis
---
A validação de mercado é a parte mais cruel, até as melhores promessas não funcionam se as aplicações não forem bem recebidas
---
Dupla identidade parece impressionante, na prática é que o negócio está muito espalhado, fácil de desmoronar
Ver originalResponder0
Polaris1
· 01-06 23:47
Você trouxe o oráculo Lincoln? O próprio SUPRA não consegue competir em termos de oráculo, nunca pensei em competir por esse caminho, então estamos abrindo um novo caminho através de alta performance e integração vertical. Atualmente, há muitos desafios, como mencionou - o número de participação de validadores e o volume de entrada do ecossistema. Essas não são questões de marketing, na minha opinião. Qualquer equipe pode criar uma tecnologia individual, mas a integração e equilíbrio de múltiplas tecnologias, ❓ e o desempenho de alta performance na própria cadeia - essa é a dificuldade real, e requer pesquisa e testes de longa duração. Não é difícil fabricar um motor, mas construir toda uma cadeia industrial é outra história. Se conseguir, você se torna a Toyota, caso contrário, é apenas uma marca de carros desconhecida e obscura, que depois acaba sendo adquirida e absorvida a baixo preço.
Ver originalResponder1
Himmatsingh
· 01-06 17:33
bom dia bom
Ver originalResponder0
You_reNotBad,LaiDong
· 01-06 13:02
Ter sonhos é sempre bom, senão qual é a diferença de um peixe morto???
Ver originalResponder1
EnlightenmentInTheCry
· 01-06 12:08
Vamos ver, logo perceberemos, é preciso que alguém dê o primeiro passo, 😇 O universo ainda está por definir.
Ver originalResponder1
ResearchChadButBroke
· 01-06 11:59
Mais um projeto que quer percorrer toda a cadeia de valor... Ainda nem conseguiu resolver o Chainlink e já quer criar a sua própria cadeia, esse é realmente corajoso.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-06 11:59
Mais uma vez, aquela velha história de criar a própria cadeia e construir a própria infraestrutura, a Chainlink não consegue acompanhar, e ainda se mete de cabeça nas duas pontas
Parece mais um jogo de capital, a parte da economia de tokens é uma armadilha, a inflação tem um poder destrutivo demasiado grande
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-06 11:47
Mais um projeto que quer conquistar toda a cadeia de valor... Ainda nem derrubaram a Chainlink, e já estão começando a criar sua própria cadeia, essa ambição é realmente grande.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 01-06 11:37
Ouvir falar de dupla identidade parece muito sofisticado, na verdade é só ganância, a montanha Chainlink está ali na sua frente
Ser tanto Layer-1 quanto oráculo, no final das contas, ambos feitos de forma pouco especializada fica constrangedor
Já percebi a inflação dos tokens, se a ecologia não decolar, é só papel inútil
Já vi esse truque muitas vezes... primeiro exageram no conceito, depois entram os tolos
Supra exagerou na confiança desta vez, tentar gerenciar dois sistemas ao mesmo tempo é um risco altíssimo
Parece que estão repetindo os erros da Avalanche, querem comer tudo e no final não comem nada
Espera aí, como o SUPRA vai resolver o problema da inflação com a taxa de gás? Parece que há uma grande falha lógica
Mas, voltando ao assunto, se realmente funcionar, tem potencial... mas a probabilidade é muito baixa
A Supra Oracles tenta abrir um caminho diferente — não é apenas uma rede de oráculos, mas também constrói uma cadeia de Layer-1. Este "duplo papel" é uma inovação revolucionária ou uma expansão excessiva?
**Conceito Central**
As redes tradicionais de oráculos funcionam como centros de transmissão de dados on-chain e off-chain, responsáveis por levar informações do mundo real, como preços e condições meteorológicas, para contratos inteligentes. A Supra não se contenta com isso, quer construir sua própria blockchain de alto desempenho, que teoricamente permite uma execução de contratos mais eficiente. Seu token SUPRA combina direitos de governança e atributos de combustível — serve tanto como um certificado de participação na ecologia quanto como unidade de liquidação de taxas de rede.
Essa lógica parece bastante completa: criar sua própria cadeia, construir seus próprios canais, definir seus próprios preços. Uma cadeia de produção que cobre desde "entrega rápida" até "infraestrutura", tudo sob seu controle.
**Desafios na Prática**
Mas surgem problemas. O campo de oráculos já está fortemente dominado pelo Chainlink, e concorrentes como Band Protocol também não são inexperientes; ao mesmo tempo, construir uma Layer-1 própria exige uma vasta ecologia de validadores e suporte de poder computacional. Manter esses dois sistemas complexos operando de forma estável aumenta drasticamente a dificuldade técnica e o risco de bugs.
A economia do token é ainda mais problemática. SUPRA precisa suportar tanto a governança quanto a liquidez, além de lidar com a volatilidade na demanda por taxas de rede, o que torna difícil eliminar completamente a pressão inflacionária a longo prazo. Se a adoção de aplicações na ecologia for escassa, ele pode acabar sendo apenas um "passaporte" nominal.
**Observações-Chave**
Velocidade de atualização de dados em segundos, interoperabilidade entre cadeias — essas promessas são atraentes, mas precisam ser validadas pelo mercado. A verdadeira questão é se será possível manter estabilidade sob uma pilha tecnológica complexa e se será capaz de atrair aplicações suficientes para formar uma ecologia vibrante.