2026-01-06 12:26:44

De observador a participante, esta é a forma que as aplicações Web3 devem ter.

A internet tradicional é assim — você consome conteúdo em várias plataformas, contribui com tráfego, e as plataformas ganham rios de dinheiro com publicidade, enquanto os usuários continuam sendo ferramentas de tráfego.

Mas o Taunt é diferente. Os usuários podem prever resultados de transmissões ao vivo, participar de vários desafios interativos, subir no ranking, e ganhar até 0,87 dólares por hora. Parece pouco? Em comparação com aqueles projetos avaliados em bilhões de dólares por venture capitalists, cujo produto ainda nem está totalmente desenvolvido, esse feedback real e ganhos visíveis são algo concreto.

A questão é: por que projetos com financiamento forte e avaliações altas acabam sendo uma decepção, enquanto aplicações menores, mais refinadas e com mecanismos de incentivo reais, vivem de forma mais sólida? Porque uma história com espaço para imaginação e um produto que os usuários podem realmente participar e se beneficiar são coisas diferentes. Somente o último pode sustentar a vitalidade de longo prazo da ecologia.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

5 gostos

Recompensa
5
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RealYieldWizard

· 9h atrás

Porra, finalmente alguém disse isso, aqueles projetos que levantaram mais de um bilhão e continuam a fazer promessas realmente deveriam refletir sobre isso Espera, 0,87 dólares por hora? Quanto tempo preciso fazer isso para recuperar o investimento, ou será que eu entendi errado? A história é boa, mas não tenho dinheiro na carteira, esse truque já está batido no Web3, Taunt, que realmente oferece algo palpável, é o caminho certo

Ver originalResponder0

0xLostKey

· 01-07 09:04

Ei, eu só quero perguntar, será que é realmente sustentável ganhar 0.87 dólares por hora a longo prazo? --- Mais uma história de "pequeno e refinado" vencendo "grande financiamento", ouça, mas não leve muito a sério --- Finalmente alguém teve coragem de dizer, só contar histórias realmente deveria ir à falência --- A duração do modo Taunt depende de conseguir realmente reter os usuários, por enquanto ainda não dá para saber --- Vou apenas ver por quanto tempo essa tendência vai durar, as promessas de incentivo da última vez acabaram sendo apenas uma forma de cortar os lucros dos investidores --- Em comparação com aqueles projetos de PPT, realmente são melhores, mas também não exagere na bajulação

Ver originalResponder0

Blockblind

· 01-06 12:55

0,87 dólares por hora? Parece pouco, mas pelo menos é dinheiro de verdade, muito melhor do que aqueles projetos que só sabem falar.

Ver originalResponder0

fomo_fighter

· 01-06 12:53

0,87 dólares por hora? Mais uma vez, vêm cortar os lucros --- Por mais que a história seja boa, não adianta, é preciso colocar dinheiro de verdade na mão --- Isso é que é, jogar um jogo e ainda ganhar dinheiro, muito melhor do que aquelas empresas de financiamento que só falam --- Espera aí, por que esses projetos que já ouvi falar acabam sempre morrendo? --- A ação vence os que ficam só no PPT, esse raciocínio eu entendo --- 0,87 parece quase uma pirâmide, mas realmente é melhor do que só ver anúncios --- Finalmente alguém falou, pequeno e bonito realmente não consegue competir com grandes financiamentos --- A sensação de participação, Web3 já devia estar assim --- Ganhar dinheiro é uma mentira, a verdadeira adrenalina é subir no ranking --- A implementação de mecanismos de incentivo é difícil, muitos projetos morrem por causa disso

Ver originalResponder0

OnchainSniper

· 01-06 12:52

0,87 dólares por hora? Vamos fazer as contas, ainda é muito pouco haha --- Mais uma história vs a velha rotina do dinheiro de verdade, mas desta vez realmente acertaram na mosca --- Falando sério, esses negócios de valuation de bilhões de VC eu não consigo participar de nenhum, ainda mais produtos que realmente dão lucro --- Pequeno e bem feito dura mais, essa eu acredito... Desde que não feche as portas de repente --- Oh, então, de ferramenta de fluxo de tráfego a participante, essa mudança de papel é assim, parece bom --- 0,87 dólares por hora? Vou calcular quanto dá em um mês... hmm, não é muito mesmo --- Falou tudo, esses projetos que gastam dinheiro vão acabar cedo ou tarde, mas esses com mecanismos reais conseguem sobreviver --- Espera aí, essa é toda a jogabilidade do web3? Parece que falta alguma coisa --- Captação de recursos forte não é melhor do que produto sólido, essa é uma frase que devia ser dita para aqueles VC ouvirem

Ver originalResponder0

AirdropHermit

· 01-06 12:50

Verdadeiro ou falso, uma história bem contada não se compara ao valor real do ouro e prata. A velha rotina já deu o que tinha que dar, o caminho certo é ser pequeno e eficiente. $0.87 por hora pode parecer pouco, mas é muito melhor do que aqueles que só sabem contar histórias. Os VC's simplesmente não entendem o que é sensação de participação. Isso é que é o verdadeiro modo de viver Web3, não aquela tática de captação de recursos com PPT. Depois de perder tanto com grandes projetos, agora só confio em coisas que têm retorno. História e produto, realmente não são a mesma coisa.

Ver originalResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-06 12:46

Cada hora, 0,87 dólares? Parece pouco, mas é muito mais sólido do que aqueles projetos que só fazem barulho --- Falando sério, ser pequeno e de qualidade acaba por durar mais; aqueles loucos por financiamento acabam todos morrendo na avaliação --- Ainda assim, é preciso ter dinheiro de verdade no bolso; por mais boa que seja a história, ela não substitui os ganhos reais --- Finalmente alguém disse isso, o envolvimento dos usuários realmente decide a vida ou morte --- Exato, de uma ferramenta de fluxo para co-criador, isso sim é uma revolução

Ver originalResponder0

MetaMaskVictim

· 01-06 12:43

0,87 dólares por hora? Parece tão real, haha --- Mais uma história de esquemas de "colheita de cebolinha"? Primeiro vou ver como funciona o Taunt --- Não se pode negar, histórias valem menos do que ganhos sólidos --- Espera aí, como garantir a sustentabilidade a longo prazo? Os esquemas de fundos vão explodir cedo ou tarde --- Finalmente alguém fala de forma sensata, chega de iludir as pessoas --- Ser pequeno e preciso é cem vezes melhor do que aquele monte de fraudes de financiamento --- Só quero saber se esse 0,87 é mais uma jogada para enganar as pessoas

Ver originalResponder0

StakeHouseDirector

· 01-06 12:41

0.87 dólares por hora? Isso é muito mais honesto do que aqueles projetos vazios que eu joguei antes haha Para ser honesto, por mais boa que seja a história, nada se compara ao conforto de receber dinheiro de verdade O esquema de VC já enjoou, o que importa é se realmente estão distribuindo o bolo aos usuários Finalmente um projeto que entende que os usuários querem participação e retorno, não serem explorados Isso é o verdadeiro jeito de ser Web3, e não apenas ficar elogiando conceitos

Ver originalResponder0

Ver mais