TL;DR
· O Bitcoin caiu para perto de $65.500 nos primeiros dois dias de junho, e o valor de mercado das criptomoedas evaporou cerca de $200 bilhões.
· A Strategy vendeu 32 BTC (cerca de $2,5 milhões), o que, estimado pelo volume de negociação das principais bolsas, dificilmente explica a queda abrupta.
· Saídas consecutivas de ETFs, transferências da Mt.Gox e liquidação de posições longas alavancadas se sobrepõem, e a recuperação ainda é suprimida pelo desvio de capital.

No início de junho, o Bitcoin chegou a cair abaixo de $66.000, recuando cerca de 10% em dois dias. O mercado rapidamente apontou o dedo para a Strategy, liderada por Michael Saylor, alegando que a empresa vendeu 32 Bitcoins no final de maio. Mas, em termos de escala, essa venda de cerca de $2,5 milhões parece mais um ruído, difícil de explicar a evaporação de cerca de $200 bilhões no valor de mercado das criptomoedas. O que realmente impulsionou a queda de preço foram os resgates consecutivos dos ETFs de Bitcoin à vista dos EUA, as transferências de grande valor da Mt.Gox gerando expectativas de pressão de venda e a reação em cadeia após a liquidação concentrada de posições longas com alta alavancagem. Ao mesmo tempo, o financiamento de IA e os ativos de grandes empresas de tecnologia continuam a atrair capital de risco, e os ativos cripto suportam uma pressão mais concentrada de redução de posições.

32 BTC não sustentam uma venda global

Em torno dessa queda, a narrativa mais facilmente disseminada é «Saylor vende moedas, mercado quebra». Mas o volume de negociação não suporta essa cadeia causal.

Segundo relatos do The Block e Coindesk, a Strategy vendeu 32 BTC entre 26 e 31 de maio de 2026, no valor de cerca de $2,5 milhões, a um preço médio de cerca de $77.135. Para uma empresa que há muito tempo detém Bitcoin de forma ostensiva, esse movimento tem significado simbólico, mas, do ponto de vista da liquidez do mercado, a escala é pequena.

O volume diário médio de negociação à vista de Bitcoin nas principais bolsas é geralmente medido em centenas de bilhões de dólares. Estimando aproximadamente pelo preço da época, a venda de 32 BTC distribuída em cinco dias de negociação representa apenas uma fração ínfima do volume diário de negociação à vista, próximo a uma redução de posição de um investidor relativamente grande, e não uma venda capaz de alterar o preço global do Bitcoin.

A volatilidade do próprio preço é muito maior. No início de junho, o Bitcoin primeiro caiu cerca de $4.500 em um único dia, depois continuou a cair durante as sessões de negociação da Ásia e Europa, atingindo perto de $65.500 durante o dia, estabelecendo uma mínima desde o final de março. O Ethereum também caiu abaixo de $1.900, e as ações relacionadas à Strategy também sofreram pressão.

Atribuir a queda a 32 BTC parece mais uma tentativa do mercado de encontrar um rótulo fácil de entender posteriormente. A verdadeira questão é: por que, ao mesmo tempo, mais fundos escolheram deixar os ativos cripto?

Resgates de ETFs e transferências da Mt.Gox pressionam as expectativas primeiro

A primeira camada de pressão no início de junho veio do lado dos fundos à vista.

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA apresentaram saídas líquidas consecutivas raras na época. Há pequenas diferenças nas fontes de dados, mas estatísticas de vários meios de comunicação mostram que, até o início de junho, o ciclo de saídas se estendeu para cerca de 13 dias de negociação, com saídas líquidas acumuladas de cerca de $4,4 bilhões, e os ativos dos ETFs relacionados também caíram significativamente em relação aos picos anteriores. Produtos relacionados ao Ethereum também apresentaram saídas consecutivas, indicando que os fundos não estavam apenas saindo de um único produto, mas reduzindo a exposição geral a ativos cripto.

O segundo gatilho foi a Mt.Gox.

Segundo a Coindesk, em 2 de junho às 04:47 UTC, o espólio falido da Mt.Gox transferiu 10.422,65 Bitcoins, no valor de cerca de $739 milhões. A plataforma de dados on-chain Arkham Intelligence identificou essa transferência, com cerca de 10.306 BTC entrando em um endereço de carteira nunca antes visto, e outros 116 BTC entrando em uma carteira quente conhecida da Mt.Gox. Esta foi a maior transferência desse espólio em cerca de seis meses e meio.

Essas moedas não entraram diretamente em uma exchange, portanto não podem ser equiparadas a uma venda efetiva. Uma interpretação mais cautelosa é que a reorganização de carteiras ou preparação para distribuição está em andamento. Mas os traders geralmente não esperam até que a venda real ocorra para ajustar suas posições. A Mt.Gox ainda detém cerca de 34.504 BTC, no valor de cerca de $2,43 bilhões, com prazo de distribuição prorrogado até 31 de outubro de 2026, e qualquer transferência de grande valor amplifica antecipadamente as preocupações com a potencial pressão de venda.

Quando os resgates contínuos de ETFs encontram as transferências da Mt.Gox, a demanda de compra no mercado à vista de Bitcoin é enfraquecida, e a sensibilidade do mercado à oferta futura aumenta rapidamente.

Onda de financiamento de IA intensifica pressão de desvio de capital

Essa queda também ocorre em outro contexto: a IA e as grandes empresas de tecnologia estão absorvendo grandes quantidades de capital de risco.

Em 1º de junho, a Alphabet apresentou um documento à SEC planejando uma captação de recursos de capital da ordem de $80 bilhões, incluindo $30 bilhões em emissão subscrita, $40 bilhões em emissão ATM e $10 bilhões em colocação privada direcionada à Berkshire Hathaway. Goldman Sachs, JPMorgan Chase e Morgan Stanley participam da subscrição. As ações da Alphabet originalmente detidas pela Berkshire valiam cerca de $20 bilhões, e após a transação aumentarão para cerca de $30 bilhões.

A SpaceX também está promovendo um grande IPO em junho. Segundo a Axios, a SpaceX concluiu a precificação em 11 de junho, levantando $75 bilhões, com uma avaliação de cerca de $1,77 trilhão. Empresas de IA como OpenAI, Anthropic, etc., também estão há muito tempo em expectativas de financiamento em grande escala e listagem.

Esses fluxos de capital não podem ser simplesmente escritos como a causa direta da queda do Bitcoin, mas eles constituem concorrência dentro dos ativos de risco. Algumas instituições preveem que os gastos de capital das grandes empresas de tecnologia com IA em 2026 podem chegar a centenas de bilhões de dólares. Nesse ambiente, os fundos incrementais fluem prioritariamente para IA, semicondutores e ações de grandes tecnologias, o que significa que ativos cripto como proxy de Bitcoin, ETH, SOL, etc., enfrentam maior pressão de desvio de capital.

Isso também explica a divergência do mercado na época: ativos de risco tradicionais e a cadeia de IA ainda tinham compradores, enquanto os ativos cripto estavam sendo vendidos para reduzir posições. O mercado não estava em fuga para a segurança geral, mas sim reordenando diferentes ativos de risco.

Posições longas alavancadas amplificaram a queda em um estouro

Se houvesse apenas saídas de capital e expectativa de pressão de venda, o Bitcoin poderia ter apenas caído lentamente de forma contínua. A queda de cerca de 10% em dois dias no início de junho deveu-se principalmente ao gatilho concentrado de posições alavancadas.

De acordo com a Coindesk, citando dados da CoinGlass do mesmo período, o volume total de liquidação de ativos cripto em todo o mercado em 24 horas foi de cerca de $1,84 bilhão, com liquidações longas de cerca de $1,66 bilhão e liquidações curtas de cerca de $180 milhões. Cerca de 277.000 traders foram liquidados em um único dia. Apenas as liquidações longas de Bitcoin se aproximaram de $900 milhões, combinadas com o volume de liquidação do dia anterior, formando a maior rodada de desalavancagem desde fevereiro.

O mecanismo não é complicado. O preço à vista é primeiro empurrado para baixo pela pressão de fundos, e a queda desencadeia margem insuficiente para posições longas com alta alavancagem no mercado de contratos perpétuos. A exchange liquida automaticamente as posições, e a liquidação gera nova pressão de venda. Depois que o preço continua caindo, a próxima camada de posições longas é forçada a liquidar, e o estouro se expande.

É por isso que a venda de 32 BTC não é suficiente para explicar a queda abrupta, mas quando resgates de ETF, transferências da Mt.Gox e liquidações alavancadas se sobrepõem, é suficiente para amplificar uma queda em uma desaceleração de curto prazo. A pressão à vista fornece a direção, e as posições de derivativos fornecem a velocidade.

Sinais técnicos começam a se aproximar do estágio final da queda, mas a pressão de venda pode não ter terminado

Essa queda abrupta no início de junho não significa que o Bitcoin entrou em um novo bear market profundo, nem que o fundo aparecerá imediatamente.

Do ponto de vista do nível de preço, o Bitcoin chegou perto do fechamento mínimo de março de $65.771. Se o preço subsequentemente romper essa área, mas o RSI semanal não romper simultaneamente a mínima de março, o mercado pode formar uma divergência de alta com «preço fazendo novas mínimas, mas momentum não». Estruturas semelhantes apareceram na área de fundo após a crise da FTX em 2022.

O ângulo cíclico também fornece uma referência. Os principais fundos de ciclos anteriores apareceram aproximadamente na faixa de 700 a 900 dias após o halving. Atualmente, estão cerca de 770 dias desde o halving de abril de 2024, entrando em uma janela de tempo historicamente propensa a sinais de estágio final de correção.

Mas isso apenas indica que a queda entrou em uma posição mais sensível, não pode diretamente inferir uma reversão. Os fundos de ciclo são frequentemente um processo, não uma única vela. Mesmo que o preço encontre suporte perto de $65.000, pode continuar acompanhado de consolidação, re-testes repetidos e rotação de posições.

O aspecto mais notável dessa queda não é que Saylor vendeu 32 Bitcoins, mas sim que o mercado cripto desencadeou uma desalavancagem concentrada sob a ação combinada de desvio de capital, resgates de ETF, pressão de venda potencial e posições de alta alavancagem. Enquanto os fundos continuarem a fluir prioritariamente para IA e grandes ativos de tecnologia, mesmo que o mercado cripto tenha um rebote técnico, levará mais tempo para provar que a pressão de venda foi absorvida.

Clique para saber sobre as vagas abertas na BlockBeats

Bem-vindo a juntar-se à comunidade oficial da BlockBeats:

Telegram de subscrição: https://t.me/theblockbeats

Telegram de discussão: https://t.me/BlockBeats_App

Conta oficial do Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia