A soft fork do BIP 110 do Bitcoin estagna à medida que os mineiros rejeitam o prazo

• A BIP 110 atingiu o estado “Complete” em 25 de junho de 2026, propondo uma restrição de um ano sobre os dados de transações de Bitcoin.
• O sinal de apoio dos mineradores para a proposta está em 0,86%, muito abaixo do limite de 55% necessário para um bloqueio antecipado.
• O sinal obrigatório começa no bloco 961,632, com previsão para cerca de 7 de agosto, e a plena aplicação é visada para 1 de setembro.
• O pool de mineração Foundry abriu uma votação interna que pode alterar o resultado antes de chegar o prazo.

A proposta da Bitcoin, BIP 110, um softfork de um ano que voltaria a impor limites estritos sobre a quantidade de dados arbitrários que os mineradores podem incorporar nas transações, avançou para o estado “Complete” em 25 de junho de 2026. Os dados de sinalização do fim de semana colocam o apoio dos mineradores em apenas 0,86%, uma fração do limiar de 55% necessário para que os mineradores bloqueiem a regra antecipadamente e garantam que ela entra em vigor. A falta conta menos do que poderia noutros momentos da história da governação do Bitcoin, porque a BIP 110 não precisa do consentimento dos mineradores para entrar em vigor. A sua fase de sinalização obrigatória começa automaticamente no bloco 961,632, prevista para cerca de 7 de agosto, e a plena aplicação acontece a 1 de setembro, independentemente de quantos mineradores tiverem aderido até então. A sinalização funciona fazendo os mineradores marcarem os blocos que produzem para mostrar se apoiam a mudança, de forma semelhante a uma votação a ser contabilizada bloco a bloco. Uma Regra Escreveu-se a Si Própria na Existência A proposta existe por causa de uma decisão que o Bitcoin Core tomou meses antes. No final de 2025, os programadores do Core **removeram o limite histórico de 80 bytes **no OP_RETURN, um pequeno campo de texto que o Bitcoin permite aos utilizadores anexar a uma transação para armazenar dados que não são de pagamento, como uma nota curta, uma referência de imagem ou um registo de token, com o objetivo de empurrar utilizadores com dados intensivos para armazenamento que possa ser podado, em vez de métodos que inchem permanentemente o conjunto UTXO, o registo de moedas não gastas que cada nó tem de manter. A BIP 110 inverte esse apelo e vai mais longe, limitando os envios de dados a 256 bytes e o próprio OP_RETURN a 83 bytes, num conjunto de sete restrições distintas de consenso — novas regras que todos os computadores a executar o software do Bitcoin teriam de seguir. O apoio a nível de nó varia entre 7% e 15%, sendo suportado quase inteiramente por utilizadores no Bitcoin Knots em vez do Core. O Knots tem servido há anos como cliente de eleição para operadores que querem limites mais apertados sobre quais transações o seu computador aceita e encaminha antes de os mineradores as confirmarem, e esta luta transformou-o na base técnica para programadores como Luke Dashjr e para canais como o Bitcoin University, que tratam inscriptions, Ordinals e Runes como spam que aumenta os custos de armazenamento para cada operador de nó completo. Nada disso, porém, está resolvido na matemática dos mineradores. A Foundry controla entre 25% e 30% da taxa global de hash, e abriu uma votação interna no fim de semana permitindo que proprietários individuais de rigs direcionem a sua quota do poder do pool para sinalizar a BIP 110. Uma mudança relevante a partir da base da Foundry poderia levar o apoio muito acima de 0,86% antes de chegar o bloco 961,632, embora nada garanta que isso aconteça a tempo.

| Date or Block Height | | --- | Milestone | Status | | --- | --- | --- | | June 25, 2026 | BIP 110 reaches “Complete” status | Confirmed | | Weekend of July 18-19, 2026 | Miner signaling measured at 0.86% | Below the 55% threshold needed for miners to approve it early | | Block 961,632 (~August 7, 2026) | Mandatory signaling begins (enforced by node software, not by a miner vote) | Automatic, independent of miner support | | September 1, 2026 | Full enforcement target | Pending |

Tabela de cronograma que mostra marcos da BIP 110, do estado de conclusão em junho à aplicação em setembro de 2026. O Campo dos Ordinals Responde Com Regras Relaxadas do Modo DOG Os defensores dos Ordinals, Leonidas, propuseram uma contra-medida a 16 e 17 de julho: o DOG Mode, um cliente alternativo do Core que relaxa a política local de relay em vez de apertar as regras de consenso, permitindo transações próximas do tamanho total do bloco e reduzindo o limite de dust para 1 satoshi. Os apoiantes dizem que isto liberta aproximadamente 25 milhões de dólares em bitcoin que atualmente está abaixo do limite de dust, o menor valor de pagamento que um nó se preocupa em encaminhar porque a taxa para o mover custaria mais do que o próprio pagamento. A diferença que importa aqui é estrutural. O DOG Mode apenas altera o mempool, a sala de espera onde transações não confirmadas ficam antes de um minerador escolhê-las, e a política de relay que um nó usa para decidir o que encaminhar para outros nós. Deixa completamente em paz as regras sobre o que torna um bloco válido. Isso significa que o DOG Mode precisa apenas de um minerador cooperante disposto a incluir as transações relevantes, em vez do acordo à escala da rede que a BIP 110 exige.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | Type of change | Consensus rule (network-wide) | Local settings on individual nodes | | OP_RETURN cap | 83 bytes | Unrestricted, per Core v30 | | Dust limit | Unchanged | Cut to 1 satoshi | | Activation requirement | Network-wide node adoption | One willing miner |

Tabela de comparação de diferenças de consenso e políticas entre a BIP 110 e o cliente alternativo DOG Mode. O CEO da Blockstream, Adam Back, passou o fim de semana a explicar o cenário negativo. Se nós a executar as regras da BIP 110 começarem a rejeitar blocos quando a aplicação obrigatória entrar em vigor, enquanto mineradores sem apoio maioritário continuarem a minerar sob as regras antigas, a rede dividir-se-á em duas cadeias que deixam de reconhecer os blocos uma da outra. Back chamou ao provável perdedor uma “cadeia de Pompeia”, uma rede minoritária congelada no momento da cisão, e zombou dos apoiantes da BIP 110 no X por falharem em alinhar apoio financeiro real por detrás do esforço. O cofundador da MicroStrategy, Michael Saylor, assumiu a posição contrária mais radical num ensaio de fim de semana intitulado “110 reasons BIP-110 is a bad idea”. O argumento dele: o dinheiro não consegue distinguir transações válidas de spam por definição, e codificar essa distinção no consenso dá aos programadores uma ferramenta de censura. Ele alerta que essa ferramenta poderia mais tarde ser apontada a funcionalidades de privacidade ou a acordos corporativos de custódia assim que o precedente existir. Ele junta isso a um aviso económico — suprimir transações intensivas em dados reduz precisamente a procura de taxas, porque os subsídios em bloco, o prémio fixo que os mineradores recebem por cada bloco, vão diminuindo ao longo de um calendário pré-definido, empurrando os mineradores a dependerem mais de taxas para se manterem lucrativos. A Seeking Alpha rebaixou a sua perspetiva de Bitcoin para o curto prazo de Strong Buy para Tactical Buy durante o fim de semana, citando o risco de governação associado ao prazo de agosto, em vez de qualquer mudança no caso monetário de longo prazo. Só a MicroStrategy detém 843,775 BTC, e empresas de tesouraria nessa posição valorizam o Bitcoin especificamente por um conjunto de regras que não se move sem um consenso esmagador — um softfork que entra em ativação com apoio de menos de 1% dos mineradores, apenas porque os nós o aplicam independentemente, é exatamente a incerteza de governação que esse tipo de detentor tem evitado desde as Blocksize Wars de 2017. O que acontecerá a seguir depende do fecho da votação da Foundry antes do bloco 961,632 e de saber se a adoção do Knots cresce para além da sua quota atual de 7% a 15% nas semanas que ainda faltam.