ONE и NEAR: сравнение двух блокчейн-платформ для масштабируемой разработки DApp

Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности ONE и NEAR

На российском криптовалютном рынке вопрос сравнения Harmony (ONE) и NEAR (NEAR) постоянно актуален для инвесторов. Проекты различаются по позициям в рейтинге капитализации, сценариям применения и динамике стоимости, а также представляют различные подходы к позиционированию цифровых активов.

Harmony (ONE): С момента запуска в 2019 году проект получил признание благодаря высокой масштабируемости и безопасности, обеспечиваемым архитектурой шардинга.

NEAR (NEAR): Запущенный в 2020 году, NEAR позиционируется как высокомасштабируемый базовый протокол, способный поддерживать быстрые DApp-операции на мобильных устройствах.

В статье представлен комплексный анализ сравнительной инвестиционной привлекательности Harmony и NEAR, с акцентом на историческую динамику цен, механизмы эмиссии, институциональное принятие, технологические экосистемы и прогнозы, позволяющий ответить на главный вопрос инвесторов:

"Что выгоднее приобрести на данный момент?"

I. История цен и текущая рыночная ситуация

Динамика цен ONE (Coin A) и NEAR (Coin B)

• 2021: Исторический максимум ONE — $0,37902 (26 октября 2021 г.)
• 2022: Исторический максимум NEAR — $20,44 (17 января 2022 г.)
• Сравнение: В последнем рыночном цикле цена ONE снизилась с $0,37902 до $0,006604, а NEAR — с $20,44 до $2,224.

Текущая рыночная ситуация (20 октября 2025 г.)

• Актуальная цена ONE: $0,006604
• Актуальная цена NEAR: $2,224
• Объем торгов за сутки: $130 198,32 (ONE) против $2 478 947,07 (NEAR)
• Индекс настроений (Fear & Greed): 29 (Страх)

Перейти к актуальным ценам:

• Текущая цена ONE Рыночная цена
• Текущая цена NEAR Рыночная цена

II. Ключевые факторы, влияющие на инвестиционную ценность ONE и NEAR

Сравнение механизмов предложения (Tokenomics)

• ONE: Максимальный объем эмиссии — 13,156 млрд токенов. В 2019 году выпущено 12,6 млрд токенов, последующая эмиссия — через стейкинг. Текущий уровень инфляции — около 3% в год.
• NEAR: В токеномике реализована дефляционная модель. Стартовая эмиссия — 1 млрд токенов, инфляция — 5% в год. При этом 70% комиссий за транзакции сжигается, что обеспечивает дефляционный эффект и может компенсировать инфляцию при высокой активности сети.
• 📌 Исторически: Дефляционные и ограниченные по предложению токены обычно показывают лучшие результаты в бычий рынок. Механизм сжигания NEAR укрепляет фундаментальные показатели токеномики при высокой загрузке сети.

Институциональное принятие и рыночные применения

• Институциональные вложения: NEAR привлекает больше крупных инвесторов, среди которых Andreessen Horowitz (a16z), Pantera Capital, Electric Capital. ONE уступает в этом показателе.
• Корпоративное внедрение: NEAR заключает партнерства с такими компаниями, как Aurora (слой совместимости с Ethereum) и Pagoda (разработческая платформа). Кросс-чейн мосты ONE имеют ограниченное институциональное применение относительно экосистемы NEAR.
• Регуляторные аспекты: Оба токена функционируют в схожих нормативных условиях, не сталкиваясь с существенными проблемами, которые могли бы сильно повлиять на их позиции.

Технологическое развитие и экосистема

• ONE: Harmony внедрил шардинг для масштабируемости и бездоверительный мост с Ethereum, однако с 2022 года темпы развития замедлились.
• NEAR: Протокол NEAR продолжает активное развитие — реализован шардинг Nightshade, быстрая финализация, совместимость с Aurora EVM. Технический прогресс устойчив.
• Экосистемы: В NEAR развивается более 1 000 проектов, включая крупные DeFi-протоколы и NFT-маркетплейсы. В ONE число активных разработчиков и проектов существенно меньше.

Макроэкономические факторы и рыночные циклы

• В условиях инфляции: Механизм сжигания комиссий NEAR обеспечивает теоретически лучшую защиту от инфляции, чем фиксированная эмиссия ONE.
• Рыночная корреляция: Оба токена реагируют на динамику процентных ставок и курс доллара США, следуя общим трендам крипторынка.
• Геополитика: NEAR представлен во многих регионах, что способствует устойчивости к локальным регуляторным переменам.

III. Прогноз цен на 2025–2030 гг.: ONE и NEAR

Краткосрочный прогноз (2025)

• ONE: Консервативно $0,00453813 – $0,006577 | Оптимистично $0,006577 – $0,0072347
• NEAR: Консервативно $1,64428 – $2,222 | Оптимистично $2,222 – $2,57752

Среднесрочный прогноз (2027)

• ONE может войти в фазу роста, предполагаемая цена $0,0043392908475 – $0,0084579397875
• NEAR может перейти в бычий цикл, предполагаемая цена $2,370722904 – $3,835776384
• Драйверы: Приток институционального капитала, ETF, развитие экосистемы

Долгосрочный прогноз (2030)

• ONE: Базовый сценарий $0,005853712087019 – $0,01064311288549 | Оптимистичный сценарий $0,01064311288549 – $0,01564537594167
• NEAR: Базовый сценарий $3,590230197634344 – $4,1267013765912 | Оптимистичный сценарий $4,1267013765912 – $6,107518037354976

Смотреть подробные прогнозы цен ONE и NEAR

Отказ от ответственности

ONE:

NEAR:

IV. Сравнение инвестиционных стратегий: ONE vs NEAR

Долгосрочные и краткосрочные стратегии

• ONE: Оптимален для инвесторов, ориентированных на кросс-чейн-решения и рост экосистемы
• NEAR: Подходит инвесторам, заинтересованным в зрелой экосистеме и преимуществах дефляционной токеномики

Риск-менеджмент и распределение активов

• Консервативные инвесторы: ONE — 20%, NEAR — 80%
• Агрессивные инвесторы: ONE — 40%, NEAR — 60%
• Инструменты хеджирования: стейблкоины, опционы, мультивалютные портфели

V. Сравнение потенциальных рисков

Рыночные риски

• ONE: Более высокая волатильность и меньшая ликвидность относительно NEAR
• NEAR: Риск усиления конкуренции среди Layer 1

Технические риски

• ONE: Проблемы масштабируемости, вопросы стабильности сети
• NEAR: Риск централизации, потенциальные уязвимости реализации шардинга

Регуляторные риски

• Глобальная регуляторная политика может по-разному сказаться на обоих токенах; NEAR более подвержен вниманию из-за масштабов присутствия на рынке

VI. Заключение: Какой актив предпочтительнее?

📌 Итоги инвестиционной привлекательности:

• Преимущества ONE: низкая капитализация, потенциальный высокий рост, кросс-чейн фокус
• Преимущества NEAR: развитая экосистема, институциональная поддержка, дефляционная токеномика

✅ Рекомендации инвесторам:

• Новичкам: стоит отдавать приоритет NEAR благодаря зрелой экосистеме и сильным рыночным позициям
• Опытным инвесторам: сбалансированный портфель с небольшим перевесом в сторону NEAR, при отслеживании потенциала ONE для большей доходности
• Институциональным инвесторам: основной фокус на NEAR за счет фундаментальных показателей и роста экосистемы, с меньшей долей ONE для диверсификации

⚠️ Предупреждение о рисках: криптовалютный рынок отличается высокой волатильностью, данный материал не является инвестиционной рекомендацией. None

VII. FAQ

Q1: Каковы основные отличия ONE и NEAR по рыночной динамике? A: ONE достиг исторического максимума $0,37902 в октябре 2021 г., NEAR — $20,44 в январе 2022 г. Сейчас ONE торгуется по $0,006604, NEAR — по $2,224; при этом у NEAR объем торгов за сутки значительно выше — $2 478 947,07 против $130 198,32 у ONE.

Q2: Как сравнить токеномику ONE и NEAR? A: ONE — лимитированное предложение 13,156 млрд токенов и инфляция около 3% в год. NEAR стартовал с 1 млрд токенов и 5% инфляции, но 70% комиссий сжигается, что обеспечивает дефляционный эффект при высокой сетевой активности.

Q3: Какой токен привлекает больше институциональных инвестиций? A: NEAR лидирует по объему институциональных инвестиций, среди партнеров — Andreessen Horowitz (a16z), Pantera Capital, Electric Capital. ONE значительно уступает по этому показателю.

Q4: Как сравнить экосистемы ONE и NEAR? A: В NEAR более 1 000 проектов, включая ведущие DeFi и NFT-маркетплейсы. В ONE меньше активных разработчиков и проектов.

Q5: Каковы долгосрочные прогнозы по ценам ONE и NEAR к 2030 году? A: Для ONE базовый сценарий — $0,005853712087019 – $0,01064311288549, оптимистичный — до $0,01564537594167. Для NEAR базовый сценарий — $3,590230197634344 – $4,1267013765912, оптимистичный — до $6,107518037354976.

Q6: Чем отличаются стратегии инвестирования в ONE и NEAR? A: ONE подходит для инвесторов, ориентированных на кросс-чейн и рост экосистемы. NEAR — для тех, кто предпочитает зрелую экосистему и дефляционные механизмы. Консервативные инвесторы — 20% ONE и 80% NEAR; агрессивные — 40% ONE и 60% NEAR.

Q7: Какие основные риски характерны для инвестиций в ONE и NEAR? A: ONE подвержен высокой волатильности, низкой ликвидности, проблемам масштабируемости и стабильности сети. NEAR сталкивается с конкуренцией среди Layer 1, риском централизации и уязвимостями шардинга. Оба токена могут быть чувствительны к глобальным регуляторным изменениям.