
Moloch — это метафора провала коллективной координации.
Этот термин описывает типичную ситуацию: если каждый действует в своих интересах, общий результат для всей группы становится хуже. В криптосообществе этот «невидимый негативный исход» олицетворяет Moloch — он служит предупреждением о рисках несогласованных стимулов и внутренних конфликтов.
Moloch также означает набор фреймворков для контрактов управления DAO (Decentralized Autonomous Organization). DAO — это организация, в которой управление строится на правилах, реализованных в блокчейне, а члены управляют казной и голосуют через смарт-контракты. Фреймворк Moloch известен механизмами вроде «RageQuit», который обеспечивает безопасный выход при утрате доверия и снижает риск блокировки в неблагоприятных ситуациях.
Понимание Moloch помогает выявлять вредные стимулы и формулировать более безопасные правила сотрудничества.
Многие ончейн-активности выглядят рациональными по отдельности, но могут вредить коллективу — например, хаотичная конкуренция ради краткосрочной выгоды или паника из-за непрозрачности. Знание сути Moloch позволяет заранее видеть такие риски при участии в DAO, стекинге, голосовании или финансировании.
Для управляющих понимание Moloch повышает безопасность казны и улучшает опыт участников. Например, если в DAO с клубной структурой есть только вход, но нет выхода, конфликты приводят к тупику. Каналы выхода и периоды ожидания позволяют участникам безопасно выйти без крайних мер при утрате доверия.
Moloch превращает «нарастающие разногласия» в «контролируемый выход и обновлённое сотрудничество» с помощью простых, предсказуемых ончейн-правил.
Шаг 1: Членство и доли. В Moloch обычно используют «Shares» для голосования и претензий на казну, а «Loot» — для фиксации доли в казне без права голоса. Оба типа отражают пропорциональное владение, что облегчает предложения и выход.
Шаг 2: Предложения и голосование. Предложения касаются вопросов организации — финансирования, изменения состава или корректировки правил. Смарт-контракты обеспечивают минимальную длительность голосования и порог одобрения, предотвращая «мгновенные голосования», опасные для казны.
Шаг 3: RageQuit (безопасный выход). RageQuit — это механизм, позволяющий участникам после принятия предложения и в течение определённого периода вывести свою долю активов из казны и выйти. Это превращает недоверие в контролируемый раздел, защищая миноритариев от принудительных решений.
Шаг 4: Прозрачная казна. Все транзакции проходят через ончейн-контракты, движение средств прозрачно и поддаётся аудиту. Прозрачность снижает подозрения и внутренние конфликты из-за асимметрии информации.
Moloch возникает в финансировании, управлении, трейдинге и майнинге.
В финансировании публичных благ: DAO на базе Moloch часто сталкиваются с ситуацией «ожидания первого донора» — классическим сценарием Moloch. Механизмы совместного финансирования, выплаты по этапам и каналы выхода снижают нерешительность и недоверие. Микрогрантовые группы, такие как MetaCartel, используют такие механизмы для поддержки стартапов.
В DeFi-конкуренции и MEV: Майнёры или поисковики, преследующие индивидуально выгодные «приоритетные транзакции», вызывают перегрузку сети, проскальзывания и ухудшение пользовательского опыта — явные проявления Moloch. Аукционы и PBS корректируют стимулы, но для предотвращения новых конфликтов нужны продуманные правила.
В биржевых сообществах: Например, на Gate запуск launchpad или голосование сообщества сталкиваются с проблемами координации, такими как «разделение голосов», из-за чего хорошие проекты не получают одобрения. Платформы и проекты вводят минимальные сроки владения, анти-сибилловые проверки и раскрытие информации для повышения качества голосования и борьбы с покупкой голосов или краткосрочным ажиотажем.
В DAO с клубной структурой: Разные цели и недостаток прозрачности приводят к нестабильности бюджета и курса. Периоды ожидания, минимальная длительность голосования и RageQuit во фреймворке Moloch обеспечивают упорядоченный выход и буферы для обдуманных изменений.
Вводите правила, которые превращают «краткосрочную оптимизацию» в «долгосрочное сотрудничество».
Шаг 1: Внедрите каналы выхода. Зафиксируйте RageQuit или аналогичные механизмы, чтобы участники могли забрать свою долю активов и выйти при утрате доверия — это предотвращает затяжные конфликты.
Шаг 2: Задержки и периоды ожидания. Установите минимальную длительность голосования, периоды ожидания перед исполнением и временные блокировки для распространения информации и анализа — это снижает риск поспешных решений.
Шаг 3: Квадратичное голосование и совместное финансирование. Квадратичное голосование придаёт больший вес «широкой мелкой поддержке», чем «крупной поддержке от немногих», снижая риск доминирования крупных держателей при распределении средств или голосовании. В сочетании с выплатами по этапам и публичным отслеживанием прогресса это укрепляет доверие.
Шаг 4: Прозрачная казна и разделение ролей. Сделайте публичными бюджеты, доходы/расходы и мультисиг-адреса; разделите одобрение и исполнение, чтобы избежать концентрации власти и асимметрии информации.
Шаг 5: Пример Gate. В голосовании сообщества используются минимальные сроки владения, анти-сибилловые меры и раскрытие рисков; проекты на launchpad требуют демо продукта и подтверждение комплаенса при регистрации, а выпуск токенов проходит поэтапно после голосования и привязки к этапам — это устраняет стимулы краткосрочного ажиотажа и поддерживает долгосрочную реализацию.
За последний год по мере развития инструментов растёт использование финансирования публичных благ и механизмов выхода.
Данные: к концу 2024 года совокупные гранты Gitcoin превысили 50 000 000 USD — это отражает рост масштаба и вовлечённости в финансирование публичных благ и показывает, что ресурсы идут на «борьбу с Moloch». В третьем квартале 2024 года число валидаторов Ethereum превысило 1 000 000 — это усложняет управление и координацию с ростом участия.
По инструментам: к 2024 году документация и репозитории сообществ показывают развитие контрактов семейства Moloch (включая RageQuit) и DAO-инструментов, например Baal от DAOhaus, с новыми модулями для выплат по этапам, разделения ролей и визуализации казны.
Взгляд на 2025 год и обсуждения в сообществе: перекрёстное управление на разных блокчейнах, фрагментация L2-экосистем и качество голосования остаются главными темами. Прозрачность и право выхода в мультичейн-средах становятся ключевыми требованиями к новым правилам.
Moloch — это концепция и фреймворк, а governance-токены — конкретные инструменты для голосования и стимулов.
Governance-токены — это передаваемые токены для голосования и мотивации участия. Moloch — это «философия выявления вредных стимулов» и «правила DAO вокруг RageQuit». Некоторые DAO на базе Moloch не выпускают передаваемые токены — вместо этого используют непередаваемые Shares или Loot для фиксации прав и пропорций выхода.
Различие помогает избежать путаницы: нельзя «купить Moloch», но можно вступить или создать DAO, работающее по принципам Moloch, с подходящими механизмами голосования и выхода для перехода от краткосрочных игр к долгосрочному развитию.
Протокол Moloch решает задачи финансирования и управления, с которыми сталкиваются DAO (Decentralized Autonomous Organization). Он упрощает голосование и управление средствами, помогает участникам эффективно сотрудничать и снижает внутренние конфликты. Moloch стал основой для многих DAO и широко применяется в пулах средств, распределении грантов и других подобных сценариях.
Moloch использует ончейн-голосование с прозрачным реестром — все решения записываются в блокчейн и доступны для проверки. В отличие от традиционных советов директоров с непрозрачным процессом («чёрный ящик»), Moloch делает акцент на демократическом участии и децентрализации. Участники могут выйти в любой момент с долей средств — это гораздо гибче, чем в акционерных компаниях.
Обычно нужно владеть governance-токеном DAO или иметь признанные заслуги в сообществе. Новых участников обычно приглашают или утверждают действующие члены через предложения; часто требуется внести депозит (стейкинг токенов в казну). Такой процесс привлекает ценных участников и отпугивает злоумышленников.
RageQuit — уникальный защитный механизм Moloch: участники, не согласные с предложением, могут выйти из DAO до его принятия и сразу вывести свою долю средств. Это защищает меньшинство от принудительного удержания большинством и воплощает философию Moloch: «лучше выйти, чем быть заложником».
Традиционные DAO сталкиваются с очередями предложений, неэффективным голосованием или замороженными средствами. Moloch вводит фиксированные периоды голосования, оптимизированные процессы и выход через RageQuit — это ускоряет принятие решений и защищает участников. Такой подход делает небольшие и средние DAO эффективнее и дешевле — особенно для организаций, распределяющих средства.


