От Sahara до Tradoor: обзор последних схем «замысловатого падения» альткойнов

Автор: Asher, Odaily 星球日报

Несмотря на некоторое оживление рынка в последние дни, с момента «обвала 1011» криптомир по-прежнему окутан трудно рассеивающейся тенью. Особенно примечательно, что ряд новых альткоинов, как будто по единой команде, оказались подвержены «кнопке падения», демонстрируя всевозможные варианты краха: обвал на 50% за день, падение более чем на 80%, стремительный рост на открытии с последующим устойчивым снижением, массовый сброс аирдропов… Стоит отметить, что подобные аномалии в основном сосредоточены на новых проектах, запущенных на Binance Alpha.

Всего за несколько недель подряд произошли сразу несколько «странных падений». Движения средств на блокчейне, действия маркет-мейкеров, реакции и молчание команд — всё это складывает в мозаику фрагментарную картину происходящего. В материале ниже Odaily 星球日报 разберёт самые обсуждаемые и показательные кейсы «фигурного падения» последних недель.

Sahara AI: краткосрочное падение более чем на 50%, массовые ликвидации по бессрочным контрактам + усиление коротких позиций

Вечером 29 ноября токен Sahara AI — SAHARA — за короткое время потерял в цене более 50%, после чего стоимость так и не восстановилась: на данный момент торгуется по $0.03869.

График SAHARA

На следующий день команда Sahara AI оперативно выступила с заявлением, попытавшись успокоить рынок. Основные тезисы:

Не было продаж со стороны команды или инвесторов: все по-прежнему находятся на этапе локапа, до первого разблокирования (июнь 2026 года) ещё целый год.

С умным контрактом всё в порядке: его не взломали, не изменяли, не было необъяснимых переводов токенов.

Бизнес перестраивается, но проблем нет: внутри интегрируют ресурсы, акцент на ускорение роста наиболее перспективных направлений.

Всё это звучит довольно «безобидно», однако обсуждение в сообществе совершенно не об этом. Крипто-инфлюэнсер 加密无畏 на платформе X заявил, что аномальное падение SAHARA связано с «цепной ликвидацией одного из активных маркет-мейкеров»: крупный маркет-мейкер, работавший сразу с несколькими проектами, попал под пристальное внимание биржи, что спровоцировало риск-менеджмент по всем связанным позициям — SAHARA оказался «жертвой» среди прочих.

Однако официальные представители Sahara AI быстро опровергли эту версию, подчеркнув, что их маркет-мейкерами являются только Amber Group и Herring Global, обе компании в порядке, не проходили проверки, не были ликвидированы. По версии команды, падение было вызвано массовыми ликвидациями по бессрочным контрактам и усилением давления со стороны шортистов. Другими словами, «дело не в нас, а в структурных особенностях рынка». В настоящее время команда продолжает поддерживать прямой контакт с биржами и обещает опубликовать новую информацию после её проверки.

aPriori: 60% аирдропа захвачен одним участником, токен с момента запуска просел почти на 80%

aPriori — высокобюджетный проект экосистемы Monad, чей токен APR был запущен на BNB Chain ещё до выхода основной сети Monad («преждевременный» TGE). 23 октября APR стал доступен на Binance Alpha и в фьючерсах Binance, на старте цена подскочила выше $0.7, но затем последовало непрерывное падение — сейчас $0.13. Слабая динамика после листинга уже вызывала опасения, а настоящий взрыв негодования произошёл спустя несколько недель.

График APR

Самая вопиющая новость: 60% аирдропа проекта был получен одной структурой через 14 000 адресов. 11 ноября Bubblemaps раскрыла, что 60% аирдроп-токенов aPriori были распределены между 14 000 взаимосвязанных кошельков, принадлежащих одной сущности. Каждый из этих кошельков пополнил баланс на 0.001 BNB через Binance, а затем перевёл APR на новый пакет адресов.

Граф пузырей адресов «инсайдера» APR

Однако больше всего сообщество возмутило не само это событие, а полное отсутствие реакции со стороны проекта. 14 ноября Bubblemaps сообщила, что давно связалась с командой aPriori с просьбой объяснить ситуацию с «60% аирдропа, полученного одной сущностью через 14 000 адресов», но ответа так и не получила.

Также блокчейн-детектив ZachXBT в X рассказал, что лично писал сооснователю aPriori по поводу «инсайдерского» вопроса, но по состоянию на 18 ноября ответа не последовало.

Тем временем официальный X-аккаунт проекта перестал обновляться, администраторы Discord почти исчезли, а настроение в комьюнити быстро сменилось с разочарования на злость:

«Проект сбежал?»

«Команда уже занимается следующим проектом?»

«Как так — столько денег и такой результат?»

Только 21 ноября команда наконец нарушила молчание, однако не ответила по существу, а лишь заявила, что «не обнаружено доказательств получения аирдропа командой или фондом», и попыталась сместить фокус на будущий аирдроп для сети Monad, пообещав «большой аирдроп APR без локапа» для сообщества Monad. Многие участники сочли это попыткой уйти от ответа.

Более того, в день запуска основной сети Monad аирдроп aPriori не вызвал никакого интереса, после чего официальные каналы снова замолкли. От статуса звёздного проекта до полной потери доверия сообщества прошло меньше месяца.

Irys: одна сущность получила 20% аирдропа через 900 кошельков и уже продала токены на $4 млн

Irys — L1 блокчейн с фокусом на «интеллектуализацию данных», привлёкший почти $20 млн инвестиций. Однако аирдроп и действия на блокчейне перед запуском основной сети вызвали подозрения в «инсайдерских» распродажах.

За день до запуска: массовое пополнение 900 адресов

28 ноября Bubblemaps сообщила, что за день до запуска основной сети IRYS 900 адресов в несколько волн получили ETH с биржи Bitget. Эти адреса имели следующие признаки:

Ранее не использовались (новые кошельки);

Получили примерно одинаковое количество ETH;

В день запуска все запросили аирдроп IRYS.

В результате эти адреса получили около 20% всего аирдропа IRYS.

Дальнейший анализ: типичный «кластер Сибиллы»

Bubblemaps разделила 900 адресов на 20 партий по 50 адресов. Анализ показал:

Время: с 21 по 24 ноября Bitget провела 20 волн пополнения;

Модель однотипная: каждый раз вводились небольшие суммы ETH, создание адресов и операции были идентичны;

Особенность: адреса активировались и действовали синхронно, с одинаковым поведением.

Такой шаблон полностью соответствует классическому «кластеру Сибиллы», то есть заранее спланированной и организованной атаке.

Транзакционный путь: от аирдропа к бирже

Анализ 500 адресов показал, что все они прошли один и тот же путь:

Получили аирдроп IRYS;

Перевели все токены на новый адрес («промывка»);

Новый адрес отправил IRYS на биржу Bitget;

С высокой вероятностью токены были тут же проданы;

На текущий момент около $4 млн в токенах IRYS прошли по этой схеме на Bitget.

Граф пузырей адресов «инсайдера» IRYS

Ответ Irys: к кластеру Сибиллы не причастны ни команда, ни инвесторы

В ответ на анализ цепочки событий с кластером Сибиллы команда проекта провела внутреннее расследование и проверку через партнёров и биржи. В официальном заявлении говорится:

Нет связей с командой или инвесторами: расследование показало, что кошельки с аирдропом не связаны ни с командой, ни с фондами, ни с инвесторами. Токены IRYS, принадлежащие команде, фонду и основателям, не продавались, находятся под локапом и ограничениями на разблокировку.

Переосмысление аирдропа и анти-Сибиллы: проект с самого начала внедрял анти-Sybil-механизмы, успешно отсеив часть арбитражёров, но не смог полностью предотвратить атаку кластера. Команда признаёт, что это недостаток самой механики аирдропа, а не ошибка исполнения партнёров, и обещает доработать процедуру в будущем.

Планы: команда будет регулярно обновлять информацию о прогрессе, развитии экосистемы и значимых событиях компании. На уровне продукта и экосистемы будут оптимизироваться протокол, расширяться сценарии интеграции, продвигаться работа с данными, поддерживаться долгосрочные пользователи и разработчики.

Официально подчёркивается, что инцидент не повлияет на работу основной сети IRYS и не изменит долгосрочных целей проекта. Команда рассчитывает завоевать доверие сообщества постоянной работой и прозрачностью, а не одними словами.

Tradoor: топ-10 адресов держат 98% предложения, падение почти на 80% за сутки

Binance Alpha-проект Tradoor и его токен TRADOOR 1 декабря достиг исторического максимума $6.64, но за следующие 24 часа стремительно обвалился почти на 80%, до $1.47; сейчас цена составляет $1.39.

График TRADOOR

Блокчейн-данные показывают, что уровень децентрализации Tradoor крайне низок: всего 10 адресов контролируют 98% общего предложения, при этом один адрес владеет 75% токенов. Оставшаяся ликвидность практически ничтожна: суммарный пул на DEX — менее $1 млн, одна крупная сделка может мгновенно обрушить цену.

Кроме того, перенос аирдропа и проблемы со стейкингом усугубили кризис доверия: обещанный аирдроп был сдвинут с «скоро» на февраль 2026 года, а уязвимости в механике стейкинга не позволили розничным инвесторам защититься во время обвала — всё это произошло в 4-5 утра по Пекину, когда большинство держателей спали и уже не смогли спасти свои средства.

«Вовремя выйти — вот главный принцип»

Как ранее отмечал криптотрейдер Ansem в X, основной этап накопления ценности в криптоиндустрии «фактически завершён»: подавляющее большинство токенов (95% «мусора») в будущем вряд ли смогут сохранять стоимость. Реальную ценность будут приносить стейблкоины, а также инфраструктура, которую традиционные финтех-компании — Stripe, Coinbase, Robinhood и другие — развернут на собственных блокчейнах, а не большинство нынешних токенов.

Поэтому даже при текущем оживлении крипторынка и возможном краткосрочном ралли хайповых альткоинов инвесторы могут «заработать волну». Но это не значит, что можно терять бдительность или гнаться за X10 и X20 — «фигурные падения» альткоинов будут возникать снова и снова. В нынешних условиях стратегия «вовремя выйти» остаётся самой надёжной.