#加密支付基础设施 Оглядываясь на более чем десятилетнюю историю развития в сфере шифрования платежей, невозможно не испытывать множество эмоций. На днях две стартап-компании по платежам со стейблкоинами ZAR и Standard Economics получили финансирование в размере 12,9 миллиона долларов и 9 миллионов долларов соответственно, что напомнило мне о восхождении BitPay в 2013 году. В то время платежи в Биткойне были новинкой, и BitPay привлекло множество инвестиций благодаря своей инновационной концепции. Сегодня случаи финансирования ZAR и Standard Economics, безусловно, являются новой вехой в этой области.

ZAR нацелился на пакистанский рынок, используя местные телефонные киоски и сеть супермаркетов для продвижения цифровых долларов, эта приземленная стратегия является освежающей. Приложение Uno от Standard Economics ориентировано на трансакции и переводы, начиная с Мексики и планируя расширение на другие развивающиеся рынки. Стратегии обеих компаний отражают глубокое понимание локализованных потребностей, что невольно напоминает о том, как Ripple когда-то открывал рынок через сотрудничество с банками.

От BitPay до Ripple, а затем до сегодняшних ZAR и Standard Economics, каждое нововведение добавляет кирпичик в инфраструктуру шифрования платежей. Однако история учит нас, что технологические инновации, безусловно, важны, но истинно определяющими факторами успеха часто являются регуляторная среда и уровень принятия пользователями. После краха ICO в 2018 году многие проекты шифрования платежей также исчезли, и этот урок стоит глубоко обдумать сегодняшним предпринимателям.

Смотря в будущее, я считаю, что развитие шифрования платежей будет сосредоточено больше на решении реальных проблем, а не на простой гонке за технологическими инновациями. Примеры ZAR и Standard Economics являются отражением этой тенденции. Однако нам также следует остерегаться чрезмерного оптимизма, ведь циклические колебания в этой отрасли никогда не прекращались. Осторожный подход, практическая работа - возможно, это и есть долгосрочное решение.