Справедливое замечание о том, что соотношение доходов к рыночной капитализации выглядит лучше, чем у некоторых альтернатив. Но давайте будем реалистами — что на самом деле способствует будущему росту этой платформы?
Предстоящий аирдроп? Все знают, что это будет сброшено в тот момент, когда попадет в кошельки. Никто не будет держать эту нагрузку.
Вот в чем настоящая проблема: инноваций не происходит вообще. Модель лончпада не эволюционирует, и, честно говоря, любая новая платформа с немного лучшей структурой может обойти ее завтра. Когда ваше конкурентное преимущество заключается только в том, что "мы пришли сюда первыми", это не защитный барьер — это заимствованное время.
Множители доходов имеют значение только в том случае, если существует устойчивый путь вперед. Прямо сейчас я этого не вижу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TxFailed
· 11-04 18:24
классическая ошибка первого игрока... научился этому на собственном опыте, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityStruggler
· 11-04 18:24
фр, он уже мёртв... просто ещё одна призрачная цепочка, которая ждёт, чтобы случиться, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 11-04 18:15
Огромный обман, собрался и убежал
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBandit
· 11-04 18:11
лmao попробуй пропустить эти расчеты доходов через хэшрейт 3080... спойлер: все равно ужасный ROI
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_early
· 11-04 18:01
брат, они просто дампят и собирают сборы, смх... ngmi с такой нулевой инновацией, фр
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 11-04 17:59
фр фрфр... просто еще одна схема пампа и дампа, честно говоря. классические вибрации 2021 года
Справедливое замечание о том, что соотношение доходов к рыночной капитализации выглядит лучше, чем у некоторых альтернатив. Но давайте будем реалистами — что на самом деле способствует будущему росту этой платформы?
Предстоящий аирдроп? Все знают, что это будет сброшено в тот момент, когда попадет в кошельки. Никто не будет держать эту нагрузку.
Вот в чем настоящая проблема: инноваций не происходит вообще. Модель лончпада не эволюционирует, и, честно говоря, любая новая платформа с немного лучшей структурой может обойти ее завтра. Когда ваше конкурентное преимущество заключается только в том, что "мы пришли сюда первыми", это не защитный барьер — это заимствованное время.
Множители доходов имеют значение только в том случае, если существует устойчивый путь вперед. Прямо сейчас я этого не вижу.