$1 Триллионный Вопрос: Является ли пакет Tesla Маска гениальным или непристойным?

Берни Сандерс только что раскритиковал компенсационный пакет Илона Маска на сумму $1 триллион долларов, назвав его “крайне аморальным” и задав вопрос, как любое общество может справляться с таким уровнем концентрации богатства. Справедливое замечание на бумаге — Маск получает ~$900B , в то время как миллионы американцев живут от зарплаты до зарплаты.

Но вот где становится интересно. Не все уверены, что это плохой вид:

Мнение быков:

• Аналитик Morgan Stanley Адам Джонас говорит, что да, это огромная цифра, но потенциал роста Tesla на самом деле оправдывает это.
• Ген Мюнстер из Deepwater идет дальше: он считает, что если Тесла объединится с xAI Маска, то комбинированная стоимость может достичь 8,5 триллионов долларов — что сделает пакет почти разумным.

Проверка Реальности: Тем временем, Tesla тихо переписала свой план полного самоуправления. Оказывается, ему все еще требуется человеческий надзор (неожиданный поворот сюжета). И вот еще что — зависимость выплаты Маска зависит от того, достигнет ли Tesla более 10 миллионов активных подписчиков FSD. Так что, по сути, его богатство напрямую связано с тем, станет ли автономное вождение реальностью или останется миражом.

Настоящая Дебата: Это не только о деньгах. Речь идет о том, может ли экстремальная концентрация богатства сосуществовать с функционирующим обществом. Сандерс путешествует по стране с его посланием “Борьба с олигархией”, и у него есть точка зрения, которая заслуживает серьезного обсуждения — даже если вы не согласны.

Каково ваше мнение? Оправданный стимул для инноваций или признак того, что система сломана?