Скотт Бессент недавно высказал несколько интересных мнений о тарифах. Он рассматривает их не только как экономические инструменты, но и как меры национальной безопасности — что меняет всю правовую ситуацию.

Вот его точка зрения: когда что-то становится основной политикой президента, Верховный суд исторически проявляет сдержанность. Они вряд ли вмешаются и отменят то, что по сути является знаковым пунктом повестки. Он также указал на прецеденты, отметив, как Суд предоставил Обаме значительную свободу действий по аналогичным исполнительным решениям.

Какое следствие? Текущие тарифные политики, вероятно, имеют больше правовой защиты, чем предполагают критики. Судебные органы, как правило, отдают предпочтение президентским полномочиям в вопросах, касающихся национальной безопасности, особенно когда это является центральным элементом платформы администрации.