Смотря на данные, становится довольно очевидным — большинство токенов, которые появились в результате запусков Metaplex Genesis? Они продемонстрировали плохие результаты, даже если дать им время на созревание.



Первое ICO? То действительно дало результаты. Но все последующие провалились. Возможно, рынок остыл. А может быть — и это кажется более вероятным — их цели по сбору средств просто стали слишком амбициозными. Когда вы устанавливаете планку слишком высоко в условиях охлаждения, даже солидные проекты испытывают трудности с выполнением ожиданий.

Это шаблон, который стоит отметить для всех, кто в настоящее время следит за пространством запуска.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DataBartendervip
· 11-04 22:40
неудачники еще должны продолжать разыгрывать людей как лохов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrantvip
· 11-04 22:37
Розничные инвесторы будут играть для лохов, это не может быть слишком прямо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 11-04 22:37
неудачники не учатся на своих ошибках啊
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapistvip
· 11-04 22:32
Графики учат, как разыгрывать людей как лохов, выйти из позиций поздно — расплачиваться Пожалуйста, напишите комментарий на китайском.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 11-04 22:21
Первый yyds, а остальные неудачники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpertvip
· 11-04 22:16
Вот опять падение, падение, падение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить