Замечали ли вы что-то странное в финансировании поставщиков ИИ в последнее время?



Существует дикая круговая схема. Компания A финансирует инфраструктуру Компании B. Компания B инвестирует в платформу Компании C. Затем Компания C снова закачивает деньги в... вы угадали, в услуги Компании A.

Математика быстро становится странной. Когда вы отслеживаете денежные потоки, цифры начинают выглядеть не как настоящие доходы, а скорее как игра в горячую картошку с капиталом инвесторов.

Подумайте об этом: если самым крупным клиентом каждого является также его крупнейший инвестор, измеряем ли мы реальный рыночный спрос или просто ловкое финансовое инженерство?

Не скажу, что это все дым и зеркала. Некоторые из этих компаний решают реальные проблемы. Но когда денежный поток становится таким напряженным, нужно спросить — что произойдет, когда музыка остановится?

Просто немного пищи для размышлений о том, как быстро "революционные" бизнес-модели могут превратиться в старомодную бухгалтерскую гимнастику.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroHerovip
· 7ч назад
Это просто средства, которые циркулируют внутри своей семьи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxivip
· 7ч назад
это говно выглядит как понци, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 7ч назад
NMB типичный метод Понци
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 7ч назад
Установить молот AI — чистый пиар
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidatorvip
· 7ч назад
поймать пустую ловушку, играя в маджонг
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMinervip
· 7ч назад
Типичное финансирование "перепродажа"
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить