Парадокс Крипто Билла Гейтса: Почему миллиардеры продолжают говорить "нет", в то время как рынки говорят "да"

Вот в чем дело с Биллом Гейтсом: в то время как капитализация крипторынка достигла новых высот в 2025 году, один из самых богатых людей мира по-прежнему громко ставит против него. Его аргумент? У Крипто нет никакой внутренней ценности.

Поле игры “Более крупного дурака”

Gate рассматривает крипто через жестокую призму — это не технология, это теория большего дурака в действии. Вы зарабатываете, когда сбрасываете свои активы на следующего человека, готового переплатить. Звучит жестко? Возможно. Но стоит задуматься: сколько розничных инвесторов на самом деле понимают, что они покупают, по сравнению с теми, кто гонится за мечтой о 10x?

Аргумент по энергетике, который никто не хочет слышать

Потребление энергии Биткойна — это больная тема, которую Гейтс не хочет оставлять. Пока индустрия утверждает о повышении эффективности, Гейтс отвечает: “Почему тратить мегаватты на спекулятивный актив, когда нам нужна эта энергия для больниц и фабрик?” Правильный вопрос или устаревшее мышление?

Где Gate и Крипто расходятся

Проверка Реальности Розничного Инвестора

Гейтс не совсем ошибается в этом: бесчисленные розничные инвесторы ликвидировали пенсионные сбережения во время разрушительного медвежьего рынка 2022 года. Нет регулирования = нет страхового покрытия, когда биржи рушатся или проекты обманывают.

Неудобный вопрос

Является ли Гейтс осторожным до такой степени, что упускает возможности, или он просто ценит определенность больше, чем рискованные инвестиции? Irony: Гейтс стал безумно богатым, делая ставки на трансформационные технологии (монопольную эпоху Microsoft). Некоторые говорят, что он теперь слишком установлен, чтобы рисковать. Другие говорят, что он просто научился тому, что не каждый модный класс активов заслуживает вашего капитала.

Каково ваше мнение? Является ли Gates канарейкой в угольной шахте или просто скептиком старых денег, который не понимает Интернета?