В Нью-Йорке только что появился новый мэр, и криптовалютные рынки прогнозов предсказали это еще до того, как традиционные опросы успели заметить. Победа Мандани не стала сюрпризом — если вы следили за правильными сигналами.
Децентрализованные платформы прогнозирования показали, что шансы Мамдани стабильно росли за несколько недель до дня выборов. В то время как мейнстримные СМИ все еще колебались, на цепочных рынках его победу уже оценивали с вероятностью более 60%. Трейдеры, ставящие реальные деньги, как правило, быстрее разбираются в ситуации, чем эксперты, создающиеNarrative.
Интересно здесь не только то, что рынки прогнозов оказались правы. Важно, как они этого добились. Объем резко увеличивался в ключевые моменты дебатов. Шансы изменялись в течение нескольких часов после крупных одобрений. Рынок агрегировал информацию в реальном времени, реагируя на сигналы, которые традиционные опросы не могли уловить в течение дней.
Некоторые платформы зафиксировали позиции в six-figure на Мамдани в последние 72 часа. Такая уверенность трейдеров, которые провели свою домашнюю работу? Это информация, которую нельзя игнорировать.
Этот рынок добавляет еще одну точку данных к растущим доказательствам того, что крипто-родные рынки прогнозов — это не просто азартные платформы. Они становятся законными инструментами для оценки реальных результатов. Когда люди рискуют своим капиталом на основе исследований и анализа, коллективный интеллект, как правило, превосходит опросы и мнения экспертов.
Теперь вопрос: сколько времени пройдет, прежде чем институциональные игроки начнут рассматривать эти рынки как серьезные инструменты прогнозирования?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AllInDaddy
· 11-05 11:31
в блокчейне данные никогда не лгут
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 11-05 08:33
кому нужны опросы, когда деньги говорят факты fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 11-05 08:32
Играть — это хорошо, но не тратьте деньги бездумно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 11-05 08:14
fr tho degens знают лучше, чем бумеры с их опросами и прочим
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeeYouInFourYears
· 11-05 08:14
Блокчейн не будет хвастаться, кто будет хвастаться?
В Нью-Йорке только что появился новый мэр, и криптовалютные рынки прогнозов предсказали это еще до того, как традиционные опросы успели заметить. Победа Мандани не стала сюрпризом — если вы следили за правильными сигналами.
Децентрализованные платформы прогнозирования показали, что шансы Мамдани стабильно росли за несколько недель до дня выборов. В то время как мейнстримные СМИ все еще колебались, на цепочных рынках его победу уже оценивали с вероятностью более 60%. Трейдеры, ставящие реальные деньги, как правило, быстрее разбираются в ситуации, чем эксперты, создающиеNarrative.
Интересно здесь не только то, что рынки прогнозов оказались правы. Важно, как они этого добились. Объем резко увеличивался в ключевые моменты дебатов. Шансы изменялись в течение нескольких часов после крупных одобрений. Рынок агрегировал информацию в реальном времени, реагируя на сигналы, которые традиционные опросы не могли уловить в течение дней.
Некоторые платформы зафиксировали позиции в six-figure на Мамдани в последние 72 часа. Такая уверенность трейдеров, которые провели свою домашнюю работу? Это информация, которую нельзя игнорировать.
Этот рынок добавляет еще одну точку данных к растущим доказательствам того, что крипто-родные рынки прогнозов — это не просто азартные платформы. Они становятся законными инструментами для оценки реальных результатов. Когда люди рискуют своим капиталом на основе исследований и анализа, коллективный интеллект, как правило, превосходит опросы и мнения экспертов.
Теперь вопрос: сколько времени пройдет, прежде чем институциональные игроки начнут рассматривать эти рынки как серьезные инструменты прогнозирования?