Скажи, не обманываешь? Ты что, не посчитал? Только стоимость поездки в Гонконг, эти доходы вообще не покрывают расходы. Сейчас эти команды проекта становятся все более жадными, те Токены, которые они дают, даже не покрывают транспортные расходы, а ты еще надеешься на активное участие? Если серьезно посчитать ROI, учитывая затраты по времени и постоянные метания, это полностью превращает людей в бесплатную рабочую силу для команды проекта. По моему мнению, вместо того, чтобы слепо гнаться за разными выгодами, лучше выбирать действительно перспективные объекты для глубокого участия, по крайней мере, затраты и вознаграждение должны быть пропорциональны, не так ли?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 16ч назад
Коэффициент доходности к затратам достиг 0,47... это уже неустойчивая зона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 21ч назад
roi calc показывает -13.8% чистой прибыли после Газ... ngmi
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911
· 21ч назад
Когда соглашаешься на бесплатный труд — это действительно глупо до безумия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullSurvivor
· 21ч назад
Такого количества Аирдроп действительно недостаточно для оплаты гостиницы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 21ч назад
Что за фигня, я полностью вложился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 21ч назад
Малые расходы на курьера недостаточны, не думай дразнить неудачников.
Скажи, не обманываешь? Ты что, не посчитал? Только стоимость поездки в Гонконг, эти доходы вообще не покрывают расходы. Сейчас эти команды проекта становятся все более жадными, те Токены, которые они дают, даже не покрывают транспортные расходы, а ты еще надеешься на активное участие? Если серьезно посчитать ROI, учитывая затраты по времени и постоянные метания, это полностью превращает людей в бесплатную рабочую силу для команды проекта. По моему мнению, вместо того, чтобы слепо гнаться за разными выгодами, лучше выбирать действительно перспективные объекты для глубокого участия, по крайней мере, затраты и вознаграждение должны быть пропорциональны, не так ли?