Недавно увидел довольно пугающую теорию — BTC падение до нуля?
На первый взгляд это звучит как паника, но, если хорошенько подумать, похоже, что это не просто пустой звук.
Почему так говорят? Посмотрите на данные. С начала этого года древние китообразные, которые долго оставались в тени, вдруг коллективно проснулись и начали активно распродажу. Данные на блокчейне показывают, что только уже проданный BTC имеет рыночную стоимость более 40 миллиардов долларов. Эта цифра действительно заставляет нервничать — неужели это действительно сигнал о пике? Если BTC действительно рухнет, весь крипторынок тоже не пойдет на дно? Думать об этом страшно, в итоге на крыше, вероятно, придется стоять в очереди.
Но, честно говоря, я вообще не верю в эту нарратив.
Один старый игрок однажды поделился со мной мнением: этот мир по сути является соревнованием на ранжирование. Звучит загадочно, но при более внимательном рассмотрении имеет смысл — с философской точки зрения, все вещи изначально бессмысленны, ценность зависит от консенсуса. Криптовалюта — это лучшее доказательство: когда все согласны, что что-то стоит денег, оно действительно становится ценным. Так как ценность создается консенсусом, почему стоит говорить, что падение до нуля — это падение до нуля?
Ответ на самом деле довольно противоречивый: установить консенсус сложно, но и обрушиться не так просто.
Посмотрим с другой точки зрения: предположим, что BTC падает ниже 100 000 долларов, и сразу же найдутся люди, готовые купить на 98 000 — эта группа людей будет игроками «уровня 98 000 долларов». Продолжит ли цена падать до 80 000? Появится новая группа покупателей. 70 000, 60 000… на каждом ценовом уровне будут люди соответствующего «уровня стоимости». Если цена действительно упадет до нуля, это произойдет только в том случае, если все сдадутся, но проблема в том, что в этом мире всегда найдутся упрямцы, которые даже если цена упадет до 1 доллара, все равно рискнут сыграть.
Так что, вещь, которая уже сформировала свою ценностную систему, хочет упасть до нуля? Трудно.
Этот принцип особенно важен для долгосрочных игроков. Колебания цен — это лишь внешние проявления, а за ними скрывается логика. Например, WLFI, я считаю, что он может подняться выше 20 долларов — почему? Потому что за ним стоит понимающий человек. Аналогично и с ASTER, поддержка CZ налицо, я верю, что чудеса произойдут.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ZenChainWalker
· 16ч назад
разыгрывайте людей как лохов неудачники - это хорошие неудачники
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 16ч назад
Есть ли вообще выражение «BTC обнуляется»? Насколько это наивные инвесторы?
Недавно увидел довольно пугающую теорию — BTC падение до нуля?
На первый взгляд это звучит как паника, но, если хорошенько подумать, похоже, что это не просто пустой звук.
Почему так говорят? Посмотрите на данные. С начала этого года древние китообразные, которые долго оставались в тени, вдруг коллективно проснулись и начали активно распродажу. Данные на блокчейне показывают, что только уже проданный BTC имеет рыночную стоимость более 40 миллиардов долларов. Эта цифра действительно заставляет нервничать — неужели это действительно сигнал о пике? Если BTC действительно рухнет, весь крипторынок тоже не пойдет на дно? Думать об этом страшно, в итоге на крыше, вероятно, придется стоять в очереди.
Но, честно говоря, я вообще не верю в эту нарратив.
Один старый игрок однажды поделился со мной мнением: этот мир по сути является соревнованием на ранжирование. Звучит загадочно, но при более внимательном рассмотрении имеет смысл — с философской точки зрения, все вещи изначально бессмысленны, ценность зависит от консенсуса. Криптовалюта — это лучшее доказательство: когда все согласны, что что-то стоит денег, оно действительно становится ценным. Так как ценность создается консенсусом, почему стоит говорить, что падение до нуля — это падение до нуля?
Ответ на самом деле довольно противоречивый: установить консенсус сложно, но и обрушиться не так просто.
Посмотрим с другой точки зрения: предположим, что BTC падает ниже 100 000 долларов, и сразу же найдутся люди, готовые купить на 98 000 — эта группа людей будет игроками «уровня 98 000 долларов». Продолжит ли цена падать до 80 000? Появится новая группа покупателей. 70 000, 60 000… на каждом ценовом уровне будут люди соответствующего «уровня стоимости». Если цена действительно упадет до нуля, это произойдет только в том случае, если все сдадутся, но проблема в том, что в этом мире всегда найдутся упрямцы, которые даже если цена упадет до 1 доллара, все равно рискнут сыграть.
Так что, вещь, которая уже сформировала свою ценностную систему, хочет упасть до нуля? Трудно.
Этот принцип особенно важен для долгосрочных игроков. Колебания цен — это лишь внешние проявления, а за ними скрывается логика. Например, WLFI, я считаю, что он может подняться выше 20 долларов — почему? Потому что за ним стоит понимающий человек. Аналогично и с ASTER, поддержка CZ налицо, я верю, что чудеса произойдут.