Мы все время неправильно думали о главной проблеме блокчейна.
Забудьте старую нарративу "выберите два" в отношении безопасности, масштабируемости и децентрализации. Эта структура упускает из виду то, что на самом деле имеет значение.
Реальная трилемма? Сопротивление цензуре, масштабируемость и конфиденциальность. Эти три фактора составляют фактическое узкое место. Нельзя жертвовать ни одним из них — каждый столп поддерживает остальные. Потеря сопротивления цензуре означает, что у вас есть только разрекламированная база данных. Масштабирование без конфиденциальности означает инфраструктуру наблюдения. А конфиденциальность ничего не значит, если сеть не может справляться с реальным использованием.
Два из трех больше не подходят.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PoetryOnChain
· 5ч назад
Три нужны, иначе действительно всё пропадёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happen
· 13ч назад
Нет-нет, должно быть, это проблема четырех трудностей!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 13ч назад
Смешно, разве вся суть не в том, что это плагиат статьи Вика о вит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrant
· 13ч назад
Сказал по делу, увидел суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 13ч назад
Поторопитесь открыть смазку, трех из двух все равно недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperer
· 13ч назад
Обновление и итерация фрейма, старый треугольник уже сбился с пути.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 13ч назад
обнаружил критическую уязвимость в этом анализе трилеммы. сейчас запускаю симуляции угроз...
Мы все время неправильно думали о главной проблеме блокчейна.
Забудьте старую нарративу "выберите два" в отношении безопасности, масштабируемости и децентрализации. Эта структура упускает из виду то, что на самом деле имеет значение.
Реальная трилемма? Сопротивление цензуре, масштабируемость и конфиденциальность. Эти три фактора составляют фактическое узкое место. Нельзя жертвовать ни одним из них — каждый столп поддерживает остальные. Потеря сопротивления цензуре означает, что у вас есть только разрекламированная база данных. Масштабирование без конфиденциальности означает инфраструктуру наблюдения. А конфиденциальность ничего не значит, если сеть не может справляться с реальным использованием.
Два из трех больше не подходят.