Если вы достаточно долго находитесь в криптовалюте, вы это слышали: “LUNC достиг $119 раньше, он снова туда доберется.” Пора развенчать этот миф.
Приманка и обмен, о котором никто не говорит
Вот что на самом деле произошло: Монета, которая коснулась $119 , была старым Terra (LUNA) — совершенно другим активом. В то время:
Общее предложение: ~350M токенов (ультра-редкие)
Цель: Поддержка привязки стабильной монеты UST
Рыночная структура: Стабильная, контролируемая
Тогда UST сломался. Учредители Terra запаниковали и сделали худшее, что можно было сделать: эмитировали более 6 триллионов новых токенов LUNA в отчаянной попытке спасти ситуацию. Это не сработало. Система рухнула.
Посмертный анализ
Что было дальше:
Старый LUNA переименован в → Terra Classic (LUNC)
Новый LUNA ( Terra 2.0) запущен с новым предложением
Какой сейчас исторический максимум LUNC? $0.00059 (не $119)
Токен, который вы смотрите на Gate сегодня, является версией после гиперинфляции, а не оригинальной.
Математика, которую никто не хочет слышать
Чтобы LUNC достиг $1 с предложением более 6 триллионов, рыночная капитализация должна превысить 5-6 триллионов долларов — это примерно общая стоимость всех акций технологий США. Математически абсурдно.
Даже $0.01 требует рыночной капитализации в $50-60B. Возможно? Может быть. Вероятно? Нет.
Что на самом деле имеет значение
Единственный путь вперед: агрессивные сжигания токенов (мы говорим о 99%+). Существуют механизмы сжигания, управляемые сообществом, но они медленные. Цена не “восстановится” до старой славы — она может стабилизироваться на новом равновесии, если будет удалено достаточно предложения.
Настоящий урок
Предложение = судьба в крипте. Низкое предложение подняло LUNA до $119. Гиперинфляция снизила LUNC до долей цента. Никакого нарратива, никакой команды, никакого хайпа не изменяет физику.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему LUNC никогда не увидит 119 долларов — и почему это нормально
Если вы достаточно долго находитесь в криптовалюте, вы это слышали: “LUNC достиг $119 раньше, он снова туда доберется.” Пора развенчать этот миф.
Приманка и обмен, о котором никто не говорит
Вот что на самом деле произошло: Монета, которая коснулась $119 , была старым Terra (LUNA) — совершенно другим активом. В то время:
Тогда UST сломался. Учредители Terra запаниковали и сделали худшее, что можно было сделать: эмитировали более 6 триллионов новых токенов LUNA в отчаянной попытке спасти ситуацию. Это не сработало. Система рухнула.
Посмертный анализ
Что было дальше:
Токен, который вы смотрите на Gate сегодня, является версией после гиперинфляции, а не оригинальной.
Математика, которую никто не хочет слышать
Чтобы LUNC достиг $1 с предложением более 6 триллионов, рыночная капитализация должна превысить 5-6 триллионов долларов — это примерно общая стоимость всех акций технологий США. Математически абсурдно.
Даже $0.01 требует рыночной капитализации в $50-60B. Возможно? Может быть. Вероятно? Нет.
Что на самом деле имеет значение
Единственный путь вперед: агрессивные сжигания токенов (мы говорим о 99%+). Существуют механизмы сжигания, управляемые сообществом, но они медленные. Цена не “восстановится” до старой славы — она может стабилизироваться на новом равновесии, если будет удалено достаточно предложения.
Настоящий урок
Предложение = судьба в крипте. Низкое предложение подняло LUNA до $119. Гиперинфляция снизила LUNC до долей цента. Никакого нарратива, никакой команды, никакого хайпа не изменяет физику.
Проведите собственное исследование. Всегда.