Что-то не так с логикой оценки Monad здесь. Они продвигают 10K TPS как основной аргумент, но такие проекты, как SEI и Megaeth, уже обеспечивают сопоставимую — или лучшую — пропускную способность при гораздо более низких входных ценах для розничных инвесторов.
Почему бы кому-то гоняться за премиумом Monad, если SEI предлагает тот же параллельный EVM-исполнительный опыт с аналогичной высокой производительностью TPS? Математика просто не сходится. Если только я не упускаю какую-то скрытую историю, разрыв в оценке кажется необоснованным, учитывая уже существующие решения на рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RunWithRugs
· 12ч назад
Это оценка Моны — полное дурачество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 15ч назад
sei может ударить молотком monad
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybe
· 15ч назад
Это старый трюк для завышения оценки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBandit
· 15ч назад
Братан... в мои времена майнинга мы бы убили за 10 тысяч транзакций в секунду, а Monad просто перерабатывает старые технологии и навешивает на них премиальную цену, блин.
Что-то не так с логикой оценки Monad здесь. Они продвигают 10K TPS как основной аргумент, но такие проекты, как SEI и Megaeth, уже обеспечивают сопоставимую — или лучшую — пропускную способность при гораздо более низких входных ценах для розничных инвесторов.
Почему бы кому-то гоняться за премиумом Monad, если SEI предлагает тот же параллельный EVM-исполнительный опыт с аналогичной высокой производительностью TPS? Математика просто не сходится. Если только я не упускаю какую-то скрытую историю, разрыв в оценке кажется необоснованным, учитывая уже существующие решения на рынке.