Так что вот что дикое. Слухи на улице гласят, что регуляторы ЕС действительно рассматривают возможность приостановить часть своего блестящего нового Закона о ИИ. Да, это знаковое законодательство, за которым все наблюдают? Может быть, будет отложено — по крайней мере, частично.
Почему такая внезапная нерешительность? Два слова: кампания давления.
Очевидно, что тяжеловесы с другой стороны Атлантики и некоторые серьезно обеспеченные технологические компании усиливают давление. Аргумент? Эти правила могут подорвать инновации. Препятствовать конкуренции. Знаете, обычные подозреваемые, когда дело доходит до сопротивления регулированию.
Интересно то, что это происходит в нужное время. Законопроект об ИИ должен был стать большим шагом Европы — установить глобальный стандарт для того, как мы регулируем искусственный интеллект. Регуляторная схема, если хотите. Но теперь, с нарастающим сопротивлением как со стороны интересов США, так и со стороны крупных игроков в технологической экосистеме, Брюссель, похоже, пересматривает свой подход.
Вот в чем дело: это не только о моделях ИИ или чат-ботах. Речь идет о том, кто будет устанавливать правила для новых технологий. А сейчас, похоже, идет серьезная борьба между регуляторной осторожностью и коммерческими амбициями.
Широкое значение? Если ЕС уступит здесь, это может сигнализировать о сдвиге в том, насколько агрессивно правительства будут преследовать контроль за технологиями. Это важно для всего, от инфраструктуры блокчейна до прозрачности алгоритмов — в основном, для всего децентрализованного будущего, о котором мы все время говорим.
Оставайтесь с нами. Это далеко не конец.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Anon32942
· 16ч назад
Сила капитала действительно велика, даже Европейский Союз не может с этим справиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCry
· 16ч назад
Снова большие капиталы затевают дела. Они так боятся контроля?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 16ч назад
Разве это не означает, что капитал победил?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavant
· 16ч назад
На основе моего меметического анализа, регуляторные страхи ЕС достигли пика уровня оправдания, честно говоря.
Так что вот что дикое. Слухи на улице гласят, что регуляторы ЕС действительно рассматривают возможность приостановить часть своего блестящего нового Закона о ИИ. Да, это знаковое законодательство, за которым все наблюдают? Может быть, будет отложено — по крайней мере, частично.
Почему такая внезапная нерешительность? Два слова: кампания давления.
Очевидно, что тяжеловесы с другой стороны Атлантики и некоторые серьезно обеспеченные технологические компании усиливают давление. Аргумент? Эти правила могут подорвать инновации. Препятствовать конкуренции. Знаете, обычные подозреваемые, когда дело доходит до сопротивления регулированию.
Интересно то, что это происходит в нужное время. Законопроект об ИИ должен был стать большим шагом Европы — установить глобальный стандарт для того, как мы регулируем искусственный интеллект. Регуляторная схема, если хотите. Но теперь, с нарастающим сопротивлением как со стороны интересов США, так и со стороны крупных игроков в технологической экосистеме, Брюссель, похоже, пересматривает свой подход.
Вот в чем дело: это не только о моделях ИИ или чат-ботах. Речь идет о том, кто будет устанавливать правила для новых технологий. А сейчас, похоже, идет серьезная борьба между регуляторной осторожностью и коммерческими амбициями.
Широкое значение? Если ЕС уступит здесь, это может сигнализировать о сдвиге в том, насколько агрессивно правительства будут преследовать контроль за технологиями. Это важно для всего, от инфраструктуры блокчейна до прозрачности алгоритмов — в основном, для всего децентрализованного будущего, о котором мы все время говорим.
Оставайтесь с нами. Это далеко не конец.