Вот что-то удивительное о судебной системе: во время обоих президентских сроков суды отменили 106 национальных запретов — это в 19 раз больше, чем среднее по другим администрациям. Тенденция? Около 90% решений исходили от судей, назначенных одной стороной, и примерно 90% из них были отменены высшим судом. Такой уровень судебного вмешательства не имеет аналогов в современной истории. Когда видишь такие цифры, трудно не задаться вопросом, наблюдаем ли мы стандартный юридический процесс или что-то совершенно иное. Постоянство как источника, так и уровня отмены решений говорит о том, насколько глубоко наши институты стали поляризированы. Для тех, кто следит за политикой и регулированием — особенно в новых секторах — такой системный трение имеет значение. Оно влияет на скорость внедрения новых нормативных актов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForAirdrops
· 10ч назад
Это снова хорошая постановка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 10ч назад
Настоящее двойное стандартное решение 666
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 11ч назад
Правовая система настолько хаотична, что все преимущества достаются только внутренним лицам. Хватит уже мечтать.
Вот что-то удивительное о судебной системе: во время обоих президентских сроков суды отменили 106 национальных запретов — это в 19 раз больше, чем среднее по другим администрациям. Тенденция? Около 90% решений исходили от судей, назначенных одной стороной, и примерно 90% из них были отменены высшим судом. Такой уровень судебного вмешательства не имеет аналогов в современной истории. Когда видишь такие цифры, трудно не задаться вопросом, наблюдаем ли мы стандартный юридический процесс или что-то совершенно иное. Постоянство как источника, так и уровня отмены решений говорит о том, насколько глубоко наши институты стали поляризированы. Для тех, кто следит за политикой и регулированием — особенно в новых секторах — такой системный трение имеет значение. Оно влияет на скорость внедрения новых нормативных актов.