Традиционные банки при работе с ончейн-расчетами в основном беспокоятся о трех вещах: не попадут ли под регуляцию, смогут ли деньги поступить вовремя, и кто возьмет на себя ответственность за клиентские активы.

$XPL Такие протоколы расчетов на базе стабильных монет действительно в сценариях международных мелких платежей, мгновенного корпоративного расчетного обслуживания и цепочек поставок не противопоставлены банкам — скорее, дополняют «последний километр». Но чтобы банки согласились, нужно дать четкие ответы по трем направлениям.

**Как пройти юридическую проверку?**
Самое страшное для банка — чтобы «черные деньги» поступили и их источник было невозможно проследить. Решение — внедрить аудитируемый интерфейс KYC/AML, который сопоставляет транзакции в блокчейне с оффчейн-данными о личности. Использование проверяемых сертификатов (VC) и многоуровневых разрешений позволяет отслеживать движение средств для регуляторов, не раскрывая полностью приватность клиентов. Банкам важно, чтобы в случае проблем можно было найти ответственных, а не просто иметь базу данных пользователей.

**Техническая надежность — реально ли выдержать нагрузку?**
Ключевые системы банков работают десятилетиями, и интеграция новых решений вызывает опасения, что системы могут «отвалиться» или работать нестабильно. Поэтому необходимо предоставлять корпоративные API, инструменты для пакетных расчетов и модули для сверки, чтобы протокол можно было встроить прямо в существующие системы расчетов или хранения ценных бумаг. Для крупных сделок используют мультиподписные хранилища, таймлоки и страховые пула — такие механизмы снижают риски ликвидности и мостовых операций до уровня, приемлемого для банка.

**Как делить прибыль в бизнесе?**
Можно идти двумя путями: первый — предоставлять белый ярлык расчетных сервисов, чтобы банк мог интегрировать технологию под своим брендом; второй — совместно разрабатывать новые продукты, например, «ончейн-факторинг» или «мгновенные международные переводы». Первый вариант приносит доход за технологические услуги, второй — за рост бизнес-операций.

В конечном итоге, банки не отказываются от блокчейна, а ищут «совместимый и удобный» интерфейс, который отвечает требованиям регуляции и удобства использования.