Замечаю, что много людей критикуют эту реализацию — честно говоря, мне это кажется недальновидным. Хочу высказать свою точку зрения: это исполнение на самом деле довольно крепкое, сильнее, чем люди думают.

Для контекста, я запускаю $MET, который функционирует как полностью обращающийся токен с встроенными механиками блокировки и распределения доходов, встроенными в модель. Мы постоянно поддерживаем более 100% APR для наших стейкеров с момента запуска в апреле. Токеномика не является теоретической — она проверена в бою.

Схема блокировки в сочетании с прямым распределением дохода создает согласование, которое большинство проектов совершенно упускает. Когда ваши стейкеры на самом деле зарабатывают трехзначные доходы от реального протокольного дохода (, а не от завышенных эмиссий ), структура стимулов просто работает иначе. Вы получаете долгосрочных держателей вместо наемного капитала.

Суть в том: отвергать хорошо продуманные механики токенов, потому что они не вписываются в последнюю нарративу, — это то, как вы упускаете то, что на самом деле функционирует в этом пространстве.