Недавно увидел одну точку зрения, от которой я смеялся так, что не мог выпрямиться.

Биткойн упал, и кто-то на полном серьезе говорит: "Америка проверила и не нашла 120000 BTC, децентрализация окончательно закончилась"? Брат, ты этот сценарий из десяти лет назад вытащил?

Если следовать этой логике, Биткойн должен был бы рухнуть в тот год, когда закрылся Шелковый путь. Продажа правительством Германии, аукционы Министерства юстиции США, конфискации правоохранительными органами Великобритании... Ни одно из этих действий на самом деле не остановило рост Биткойна. Даже внутренние предательства бывших высокопоставленных сотрудников одной из бирж не привели к остановке этого рынка. Поэтому не стоит больше использовать "черные схемы отмывания денег" в качестве оправдания, это не имеет никакого отношения к сути индустрии.

Этот раунд падения? Если сказать прямо, то это четыре слова: исчерпание покупок.

Ты посмотри на книгу заказов и всё поймёшь — заявки на покупку тонки, как лист A4, настоящая долларовая ликвидностная кризис. Как сейчас обстоят дела? Даже такие коровы-доильщицы, как Meta и Amazon, начинают выпускать облигации для финансирования разработки ИИ. Такую ситуацию мы не видели три года, да? Что это значит? Это значит, что их собственные денежные потоки уже не выдерживают темпов сжигания денег. Когда у гигантов не хватает денег, чем розничные инвесторы могут их поддержать?

Снова посмотрите, откуда исходит давление на продажу — это биткойн-ETF, особенно некоторые крупные фондовые продукты. Деньги продолжают выходить из системы, учреждения начинают выкупать доли, а управляющие фондами могут только пассивно распродавать спот. Этот ETF — двусторонний меч: в бычьем рынке он является катализатором, а в медвежьем — насосом для откачки.

Есть ли еще люди, которые упрямо утверждают, что "биткойн — это защитный актив"? Проснитесь. Настоящие защитные активы — это те вещи, в которые деньги стремительно устремляются в моменты паники — золото и государственные облигации США именно такие. Биткойн? По сути, это просто резервуар ликвидности долларов. Когда воды много, она естественно повышается, когда воды мало, она неизбежно падает — все так просто и грубо.

Если ты не веришь, подумай сам: если на самом деле есть богач, который выставил на покупку 10 тысяч монет по цене 100 тысяч долларов, какой короткий продавец осмелится сбросить цену? В конце концов, дело не в том, что "черный рынок не может отмыть деньги", а в том, что денег на рынке действительно нет.

Когда технологические гиганты начинают полагаться на выпуск облигаций для поддержания ликвидности, а ETF начинают изымать средства, не спрашивайте, куда делся бычий рынок — сначала спросите, остаются ли деньги на рынке.

(Передайте тем, кто все еще винит "регулирование за борьбу с черным рынком", пора проснуться.)