XRP действительно ли децентрализован? Один текст о властной игре Ripple

Question

## Сначала скажу вывод: XRP - это немного неловкая «полудецентрализованная»Чтобы узнать, децентрализован ли XRP, нужно спросить, как именно. С технической точки зрения, XRPL имеет более 1300 узлов и несколько сотен валидаторов по всему миру, что выглядит довольно распределенным. Но Ripple владеет 8 миллиардами XRP (80% от начальных 10 миллиардов), а список валидаторов по умолчанию также составлен ими, что создает неловкую ситуацию.Простыми словами: степень Децентрализации XRP находится между полной децентрализацией биткойна и централизацией традиционных банков. Технически поддерживается децентрализация, но в практической работе присутствует ярко выраженный вкус «федеративного консенсуса».## Как работает XRPL?**Проблема с происхождением XRP**: В 2012 году сразу было выпущено 10 миллиардов XRP, без процесса майнинга. Это сильно отличается от биткойна, который постепенно выпускается через майнинг — фактически, Ripple изначально получила 8 миллиардов, а затем заблокировала 5.5 миллиардов на эскроу-счете, выпуская максимум 1 миллиард в месяц. Звучит неплохо, но Ripple часто возвращает неиспользованные средства обратно, и в настоящее время все еще держит 4.74 миллиарда XRP.**Механизм консенсуса тоже довольно особенный**: валидаторы поддерживают «список уникальных узлов» (UNL), и когда 80% валидаторов UNL согласны, транзакция навсегда фиксируется. Это быстрее, чем конкуренция по майнингу в биткойне и доказательство доли в эфириуме — всего 3-5 секунд. Но это также и проблема: кажется, что это демократично, на самом деле большинство узлов используют стандартный UNL, предоставленный Ripple или фондом XRPL, что равносильно предоставлению им власти soft centralization.## Цифры говорят- Ripple управляет менее 10% валидаторов, но в стандартном UNL только один из них принадлежит Ripple.- Однако…… в списке по умолчанию 35 валидаторов, которые обладают всей консенсусной мощностью.- Хотя существует почти 200 валидаторов, по сути, говорят только 35.- Запуск валидатора не дорог (аппаратное обеспечение 200 долларов + 10 долларов в месяц за электричество), но чтобы иметь голос, необходимо быть добавленным в UNL другими.Это похоже на то, что вы открыли счет, участвуя в «демократическом голосовании», но право голоса есть только у тех, кого вы знаете.## И сравнить с BTC, ETH**vs Биткойн**: BTC — это чистый потолок децентрализации. Любой, у кого есть майнинг-устройство, может добывать блоки и зарабатывать награды, без требований к лицензии, тысячи независимых майнеров по всей сети. XRP значительно уступает.**vs Эфириум**: Для того чтобы стать валидатором в ETH нужно 32 ETH (высокий порог), но более 1 миллиона активных валидаторов. Система UNL XRP превращает право участия в «систему голосования», а не в «конкуренцию».**XRP-позиция**: находится ближе к Ripple в спектре.## Почему это важно?Децентрализация напрямую влияет на:- **Регуляторные риски**: SEC предъявила иск Ripple, используя аргумент о Децентрализации, полагая, что XRP слишком централизован и, следовательно, может быть ценными бумагами.- **Безопасность**: полностью децентрализованная сеть не может быть отключена, централизованные системы имеют риск единой точки отказа- **Стоимость доверия**: ты должен верить, что Ripple не злоупотребит властьюС другой стороны, такая гибридная модель XRP облегчает сотрудничество с банками и делает разработку более эффективной, но цена этого заключается в необходимости доверять Ripple и неопределенности в регулировании.## Нижняя линияXRP не является полностью Децентрализация, но и не может быть назван полностью централизованным. Более точным будет сказать «federated consensus» — федеративный консенсус. С технической точки зрения существует оболочка децентрализации, но на практике Ripple сохраняет ключевое управление.Перед инвестициями важно понимать: вы не инвестируете в чисто децентрализованную сеть, а ставите на исполнительность Ripple и направление регулирования.