За взрывом популярности PING: Протокол x402 воспроизводит путь к богатству BTC надписи?

Недавно мем-токен PING на базе Base в блокчейне стал невероятно популярным, многие говорят, что он очень похож на безумие надписей BTC в 2023 году. В чем именно это сходство? Не повторит ли он миф о богатстве на рынке надписей?

Ответ может вас удивить: высокая степень сходства и почти идентичные эволюционные пути.

Как в крови: данные в блокчейне + судья вне блокчейна

Ты еще помнишь ту систему игры с надписями? Пользователи отправляют транзакции в основную сеть BTC, захватывая UTXO, но сама сеть биткойнов вообще не знает, что ты делаешь. Истинное определение “это надпись” дает третий индексатор Ordinals — он сканирует все транзакции в сети и определяет, чья надпись действительна, согласно правилу “Первый пришел — первый обслужен”.

Логика PING почти идентична:

Вы переводите USDC на определенный адрес в блокчейне Base (адрес динамически генерируется x402scan), для блокчейна и протокола это обычный перевод. Но индексатор x402scan будет сканировать все записи переводов и по правилу «1 USDC = 5000 PING» определит «это действительный mint», а затем вне блокчейна будет произведена запись, а в блокчейне - эмиссия токенов.

Основное: в блокчейне оставлять следы, вне блокчейна устанавливать правила.

Не симпатично, но не остановить

Когда надпись только начала появляться, команда разработчиков Bitcoin Core была полна ругани — в чем смысл, кроме как заполнять основную сеть мусорными транзакциями? Но поскольку BTC является открытой сетью, как бы ни ненавидели это, запретить не получится.

PING сейчас в похожей ситуации. Протокол x402 был «бесплатно использован» весьма прозрачно:

• Надпись хоть как-то сохраняет активы на BTC в блокчейне, если не играть, то можно вернуть немного BTC
• Но mint-капитал PING полностью попал в кошелек казначейства x402scan — команда собирает средства и одновременно выпускает токены, протокол в конечном итоге просто инструмент

Это разумно? Не совсем разумно. Но это важно?

Важно, это операция «Штурмовой сигнал». Принудительно создаются сценарии использования протокола x402, мгновенно увеличивается его曝光, и одновременно проводится стресс-тестирование системы. Можно сказать, что это «сингулярный момент» в нарративе x402 — семена последующих улучшений и экологического процветания уже посеяны.

Сценарий эволюции уже написан

Проблема PING на самом деле очевидна:

• Активы хранятся в руках централизованной сущности
• Нарушение x402 «Открытие платежного канала для AI Agent» изначального замысла
• и другие приложения x402 несовместимы.
• Отсутствие единого стандарта для чеканки, перевода и уничтожения

Разве это не версия BRC20, которая была в свое время?

Так что, учитывая эволюцию рынка надписей: BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes, в дальнейшем обязательно появится множество новых протоколов, самопровозглашающих себя «более традиционными»:

• Улучшенный способ управления (мультиподпись, управление смарт-контрактами)
• Изменить формат взаимодействия mint (больше не полагаться на переводы)
• Стремиться к поддержке оригинального протокола
• Создание единого операционного стандарта

Если говорить преувеличенно, даже если x402scan завтра сбежит, а treasury исчезнет с деньгами, этот ветер уже подул. Как только Пандорина шкатулка открыта, ее уже не закроешь.

Напоследок скажу пару слов

взрыв нарратива x402 был неизбежен, PING просто играет роль сигнала к атаке. Как это будет развиваться дальше? Возможностей слишком много.

Но собраться на этот шум все же стоит — это не значит, что нужно бездумно бросаться, а когда появляется такое инновационное изменение парадигмы, мир, который видят наблюдатели и участники, совершенно разный.

Что касается инвестиций? Это совершенно другая история. Логика восприятия на этом заканчивается, остальное - на ваше усмотрение.