Недавно я изучал некоторые данные блокчейна и хотел бы обсудить структуру рынка токена $1000RATS.
Простым языком — текущие сигналы скорее бычьи.
Направление: бычий Рекомендации: воздерживаться или входить в лонг Уровень риска: высокий
Как я анализировал данные? Я исходил из позиции крупных китов. У крупных держателей на бычьей стороне совокупная стоимость активов достигает 4.81M, в то время как у медведей всего 0.61M — разница довольно заметна. По количеству, у бычьих китов всего 14, у медведей — 19, но по объему ясно, что быки контролируются крупными финансами, а медведи выглядят как мелкие инвесторы, которые пытаются держаться из последних сил.
Это поднимает один вопрос — кому принадлежит рыночное влияние? Ответ очевиден.
Конечно, это лишь один из взглядов, рынок гораздо сложнее, буду рад услышать ваши мнения и другие точки зрения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightMEVeater
· 2025-12-14 03:19
Доброе утро, это анализ, который вы посмотрели в 3 часа ночи? Власть в руках крупных игроков, мелкие инвесторы и 19 китов просто не выдерживают аппетит в 4.81M, вот в чем привлекательность ночного арбитража.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapist
· 2025-12-14 00:27
4.81M против 0.61M, это разрыв в расстоянии спектра, большая китовая действительно полностью контролирует всю власть в разговоре
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityJester
· 2025-12-13 13:44
4.81М против 0.61М, действительно удивительное различие, в котором крупные рыбы поедают мелких
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 2025-12-13 09:51
Блин, 4.81M против 0.61M? Такой разрыв явно показывает, кто управляет mempool, преимущества крупных игроков в газовых войнах совершенно не сопоставимы по масштабу
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 2025-12-13 01:50
Большие деньги контролируют рынок, розничные инвесторы держатся изо всех сил. Этот сценарий я видел слишком много раз.
Гигантские киты держат 4.81M против 0.61M, действительно односторонний рынок. Говоришь о бычьем тренде — и он внезапно становится бычьим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 2025-12-13 01:48
киты, держащие 4.81M против 0.61M? честно говоря, это даже не соревнование... но честно говоря, мемпул рассказывает другую историю, если знать, куда смотреть. шаблоны газа не лгут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 2025-12-13 01:47
4.81M против 0.61M, эта разница действительно впечатляет, создавая ощущение, что большая рыба поедает маленькую
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 2025-12-13 01:46
Крупные киты имеют 8-кратный разрыв в позиции. Эта волна — игра крупных игроков или настоящий бычий сигнал?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 2025-12-13 01:34
ах да, классический нарратив "киты против розницы", который мы наблюдали с момента появления $LUNA. с точки зрения статистики, 4.81M против 0.61M — именно так начинается каждый цикл pump-and-dump... *проверяет исторические графики* ...именно перед подставой.
Недавно я изучал некоторые данные блокчейна и хотел бы обсудить структуру рынка токена $1000RATS.
Простым языком — текущие сигналы скорее бычьи.
Направление: бычий
Рекомендации: воздерживаться или входить в лонг
Уровень риска: высокий
Как я анализировал данные? Я исходил из позиции крупных китов. У крупных держателей на бычьей стороне совокупная стоимость активов достигает 4.81M, в то время как у медведей всего 0.61M — разница довольно заметна. По количеству, у бычьих китов всего 14, у медведей — 19, но по объему ясно, что быки контролируются крупными финансами, а медведи выглядят как мелкие инвесторы, которые пытаются держаться из последних сил.
Это поднимает один вопрос — кому принадлежит рыночное влияние? Ответ очевиден.
Конечно, это лишь один из взглядов, рынок гораздо сложнее, буду рад услышать ваши мнения и другие точки зрения.