Инцидент с пампом и дампом мем-монеты в Аргентине вызвал новую волну обсуждений о влиянии знаменитостей на крипторынки и механизмах ответственности, которые должны последовать за этим. Токен Libra вырос до рыночной капитализации в $4 миллиардов после упоминания в СМИ высокого профиля, только чтобы свернуть и стереть позиции инвесторов на сумму, оцениваемую в $251 миллионов.
Модель пампа и дампа
Последовательность событий соответствовала классическому сценарию рыночной манипуляции. После первоначального скачка Libra резко рухнула — потеряв 96% своей стоимости с цены запуска и торгуясь по $0.02915 согласно рыночным данным. Быстрый рост и падение вызвали немедленные опасения у участников рынка относительно того, соответствуют ли рекламные мероприятия более широким мерам защиты розничных инвесторов.
Официальное одобрение, но вопросы остаются
Антикоррупционные органы Аргентины выпустили резолюцию 5 июня, в которой заявили, что для продвижения токена не использовались государственные ресурсы, а деятельность велась в личных интересах, а не в рамках официальных полномочий. Агентство утверждало, что с 2015 года личная активность в социальных сетях на X не выходит за рамки служебных обязанностей.
Однако критики считают, что сама следственная процедура остается незавершенной. Оппозиционные фигуры и аналитики рынка поставили под сомнение, проводилось ли вообще полноценное расследование инцидента с мем-монетой. Закрытие первоначальной рабочей группы указом президента в мае добавило скептицизма относительно тщательности расследования.
Более широкий вопрос ответственности
Несмотря на то, что официальные органы признали отсутствие участия в злоупотреблении государственными ресурсами, федеральный уголовный суд продолжает собственное расследование по рыночным обвинениям. Число $251 миллионов, потерянных инвесторами, подчеркивает постоянную проблему: когда влиятельные фигуры продвигают токены, которые затем обрушиваются, какие рамки ответственности должны применяться? Случай мем-монеты в Аргентине показывает, что регуляторная ясность остается недостижимой, даже когда скандалы привлекают длительное внимание.
Инцидент подчеркивает продолжающееся напряжение между правом на свободу слова и защитой инвесторов на крипторынках — спор, который еще далек от разрешения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Скандал с Libra Meme Coin: когда личные посты в X вызывают многомиллионные потери на рынке
Инцидент с пампом и дампом мем-монеты в Аргентине вызвал новую волну обсуждений о влиянии знаменитостей на крипторынки и механизмах ответственности, которые должны последовать за этим. Токен Libra вырос до рыночной капитализации в $4 миллиардов после упоминания в СМИ высокого профиля, только чтобы свернуть и стереть позиции инвесторов на сумму, оцениваемую в $251 миллионов.
Модель пампа и дампа
Последовательность событий соответствовала классическому сценарию рыночной манипуляции. После первоначального скачка Libra резко рухнула — потеряв 96% своей стоимости с цены запуска и торгуясь по $0.02915 согласно рыночным данным. Быстрый рост и падение вызвали немедленные опасения у участников рынка относительно того, соответствуют ли рекламные мероприятия более широким мерам защиты розничных инвесторов.
Официальное одобрение, но вопросы остаются
Антикоррупционные органы Аргентины выпустили резолюцию 5 июня, в которой заявили, что для продвижения токена не использовались государственные ресурсы, а деятельность велась в личных интересах, а не в рамках официальных полномочий. Агентство утверждало, что с 2015 года личная активность в социальных сетях на X не выходит за рамки служебных обязанностей.
Однако критики считают, что сама следственная процедура остается незавершенной. Оппозиционные фигуры и аналитики рынка поставили под сомнение, проводилось ли вообще полноценное расследование инцидента с мем-монетой. Закрытие первоначальной рабочей группы указом президента в мае добавило скептицизма относительно тщательности расследования.
Более широкий вопрос ответственности
Несмотря на то, что официальные органы признали отсутствие участия в злоупотреблении государственными ресурсами, федеральный уголовный суд продолжает собственное расследование по рыночным обвинениям. Число $251 миллионов, потерянных инвесторами, подчеркивает постоянную проблему: когда влиятельные фигуры продвигают токены, которые затем обрушиваются, какие рамки ответственности должны применяться? Случай мем-монеты в Аргентине показывает, что регуляторная ясность остается недостижимой, даже когда скандалы привлекают длительное внимание.
Инцидент подчеркивает продолжающееся напряжение между правом на свободу слова и защитой инвесторов на крипторынках — спор, который еще далек от разрешения.