Я наблюдаю интересный парадокс: глобальные автоматизированные мощности уже могут удовлетворить потребности всех, но при этом 800 миллионов людей голодают. Потенциал возобновляемых источников энергии в 100 раз превышает текущее потребление энергии, а 3 миллиарда человек все еще испытывают нехватку электроэнергии. Стоимость копирования цифровых товаров почти нулевая, а получение знаний становится все дороже.



В конечном итоге проблема не в недостаточной производительности, а в том, что система распределения продолжает функционировать по принципу «дефицита». Эта системная неэффективность особенно очевидна на четырех уровнях:

**Несоответствие между производством и спросом**
Одна треть пищи в мире теряется, в то время как 9,8% населения страдает от недоедания. Уровень пустующих жилых помещений достигает 19%, в то время как количество бездомных составляет 150 миллионов. В некоторых регионах наблюдается избыток производства лекарств, а в других - трудности с их получением. Проблема не в нехватке ресурсов, а в их неправильном распределении.

**Алгоритмическое искажение распределения ресурсов**
Алгоритмическое ценообразование увеличило волатильность цен на необходимые товары на 370%. Данные стали монополизированными, а стоимость получения знаний в цифровую эпоху возросла на 42%. Автоматизация заменила труд человека, но инвестиции в переобучение навыков уменьшились и составляют всего 0,3% от ВВП.

**Передача внешних затрат**
Социальные издержки экологии были внутренне учтены всего на 17%, оставшиеся 83% были переложены на общество. В платформенной экономике создатели данных получают жалкие доходы.

**Централизация распределения власти**
Основная причина этих неэффективностей заключается в том, что права распределения сосредоточены в руках немногих посредников.

Протокол KITE стремится разрушить этот тупик — с помощью实时 мониторинга материального изобилия, прогнозирования спроса и механизма интеллектуального распределения построить экономическую сеть, основанную на фактическом изобилии, а не на искусственно созданном дефиците. Звучит как решение проблемы экономического дизайна в блокчейне: как с помощью токенов и смарт-контрактов на самом деле направить ресурсы туда, где они действительно нужны.

Это не просто обсуждение экономической теории, это переосмысление того, как должны работать сделки, стимулы и распределение ресурсов в эпоху Web3.
KITE-3,63%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-a180694bvip
· 2025-12-24 21:41
Совершенно верно, сейчас система распределения ресурсов полностью отстает от производительности. Кажется, что посреднических звеньев слишком много, поток информации непрозрачен, и смарт-контракты действительно могут помочь оптимизировать эту часть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMinervip
· 2025-12-24 00:37
Говоря прямо, система сломалась, производительность не важна Пока промежуточное не уберут, эти цифры будут бесполезны... Идея KITE интересная, но сможет ли она действительно заработать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOraclevip
· 2025-12-22 00:49
33% пищевых отходов и одновременно есть люди, страдающие от голода — разве это не абсурдная реальность сегодня? Идея KITE действительно затрагивает болевую точку, но будет ли реализация другой историей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorkervip
· 2025-12-22 00:37
Звучит прекрасно, но я просто хочу спросить, кто определяет "настоящую необходимость"? Промежуточное убрано, а власть никуда не исчезнет...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrincevip
· 2025-12-22 00:33
Вот это данные, действительно потрясающие, 33% еды пропадает, в то время как кто-то голодает, эта логика просто абсурдна. Идея KITE интересная, но, похоже, всё равно нужно полагаться на людей для исполнения, даже самый умный алгоритм не сможет противостоять коррупции. Промежуточные вампиры действительно должны быть устранены, но децентрализованное распределение тоже не обещает быть лучше, кто будет определять «нужды»? Если говорить прямо, это всё же вопрос доверия, в блокчейне человеческую природу не изменить, брат. Web3 занимается распределением ресурсов? Сначала надо устранить пузырь самой токеномики, а потом уже говорить об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJackvip
· 2025-12-22 00:31
на самом деле™ проблема распределения гораздо сложнее, чем это звучит в KITE. ценовые сигналы существуют не просто так — их удаление создаст только другие узкие места. покажите мне формальную верификацию по этому вопросу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить