Недавно министр финансов США Скотт Бейсенетт в подкасте All-In обсудил реформу Федеральной резервной системы (ФРС), его взгляды резки, но выражены корректно. Его основная мысль заключается в том, что Центральный банк должен сосредоточить внимание не на "точном контроле", а на "гибком реагировании".



**Новые идеи о целевом уровне инфляции**

Бесент считает, что как только инфляция стабилизируется на уровне около 2%, нет необходимости зацикливаться на этом точном числе. Экономическая система сама по себе динамична, и ее невозможно идеально контролировать, как в лаборатории. Вместо того чтобы стремиться к точному значению 2,000%, лучше использовать диапазон — например, зафиксировать на уровне от 1% до 3% или от 1,5% до 2,5%. Это позволит как стабилизировать ожидания, так и предоставить политикам разумную гибкость.

Конечно, он также осторожно упомянул, что на данном этапе изменение цели повредит信誉Центрального банка, поэтому такая корректировка должна ждать подходящего момента.

**Проблема с растровой графикой: сигнал чрезмерно чувствителен**

Бесент имеет мнение о точечном графике (график прогнозов процентных ставок), опубликованном чиновниками Федеральной резервной системы (ФРС). Этот инструмент должен был повысить прозрачность, но, наоборот, заставил рынок нервничать — чиновники в произвольном порядке изменяют прогнозы, и Уолл-стрит реагирует сильными колебаниями. Он предложил, что новый председатель ФРС может рассмотреть возможность отмены или упрощения таких прогнозов, заменив их более ясным и прямым способом общения.

Что касается кандидатов на пост следующего председателя, в отрасли в основном обращают внимание на Кевина Уорша, Кевина Хассетта и Криса Уоллера. Их общая черта заключается в том, что они склоняются к умеренному сокращению полномочий Центрального банка, а не к экспансивному политическому вмешательству.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTRegrettervip
· 17ч назад
Ха, опять эти "гибкие" речи, если сказать прямо, это просто оставить себе запасной вариант. Матрица действительно смешная, рынок наблюдает за этой штукой круглосуточно, один кашель чиновников может вызвать бунт. Какой смысл упираться в цель в 2%, экономика не может быть такой точной, лучше прямо сказать, что мы примерно контролируем в этом диапазоне. Эти кандидаты все хотят забрать власть, вот в чем суть... игра власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 18ч назад
Ха-ха, точно, точечный график — это настоящая бомба замедленного действия, как только чиновники обновляют рынок прогнозов, он сразу же взлетает на луну.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableCoinKarenvip
· 18ч назад
Растровые изображения — это действительно шутка, чиновники меняют одно число, и Уолл-стрит сразу же сходит с ума, лучше бы просто молчали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemistvip
· 18ч назад
*настраивает алхимические инструменты* одержимость ФРС точностью 2.000% по сути просит о трансмутации волатильности... они пытаются контролировать то, что должно течь органически через дизайн протокола вместо этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnReadvip
· 18ч назад
Ну... просто хочу дать рынку больше гибкости, меньше ощущения точного наведения? Звучит разумно, но когда эта ловушка действительно будет реализована, трудности будут совершенно иными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirectorvip
· 18ч назад
Эта штука с растровыми изображениями просто потрясающая, чиновники могут одним прогнозом взорвать рынок, лучше бы прямо сказать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpyvip
· 18ч назад
Эй, растровая графика - это действительно шутка, рынок сразу же с ума сошел, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить