Действующим управляющим фондами за последние два года было очень тяжело. Согласно последним данным, ожидается, что инвесторы в этом году выведут $605 миллиардов из глобальных активных фондов, побив предыдущий рекорд в $450 миллиардов. Ещё более печально то, что это уже десятый раз за последние 11 лет, когда происходит ежегодный чистый отток средств. В сумме отток средств из активных фондов достиг 3,1 триллиона долларов за последние 11 лет.



Судя по результатам, только 29% крупных паевых фондов в этом году превзошли рыночный индекс — это самый низкий показатель с 2019 года. Если сравнивать со средним показателем 37% с 2007 года, разрыв очевиден. За данными скрывается реальность — волна пассивных инвестиций поглощает традиционную модель активного управления. Раньше управляющие фондами привлекали средства с избыточной доходностью, но теперь становится всё труднее доказать их ценность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
0xSoullessvip
· 2025-12-26 15:04
3.1 триллиона долларов ушли, управляющие фондами все еще говорят "мы глубоко исследовали", умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
FunGibleTomvip
· 2025-12-24 21:47
Проще говоря, активное управление полностью провалилось, лучше купить индексный фонд и расслабиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybevip
· 2025-12-24 06:53
Активные фонды уже умерли, их давно пора поместить в музей
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureAnxietyvip
· 2025-12-24 06:50
Пассивные инвестиции превосходят активное управление, и в этот раз это действительно невозможно остановить. 3,1 триллиона юаней ушли, и хорошие времена для управляющих фондами действительно закончились
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 2025-12-24 06:44
Пассивные индексные фонды действительно выиграли, активным управляющим фондов стоит сменить профессию, ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 2025-12-24 06:36
Пассивные инвестиции уже выиграли, активные фонды всё ещё пытаются держаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancervip
· 2025-12-24 06:32
Пассивные индексные фонды уже почти вытеснили активных управляющих фондами, вывод в размере 3,1 триллиона действительно впечатляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobiavip
· 2025-12-24 06:25
Ха, 3,1 триллиона долларов оттока, управляющие фондами действительно должны отражать, ненадёжно Пассивное вложение — это действительно потрясающее активное управление, что немного возмутительно 29% показали результат выше индекса, эти данные действительно тянут, лучше покупать индексные фонды, чтобы лечь и выигрывать Могу ли я сказать правду: активные фонды дорогие, и главное — не выигрывать, почему там всё ещё есть люди? 10 чистых оттоков за 11 лет — это явно говорит о ответе
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholarvip
· 2025-12-24 06:24
Пассивные индексные фонды действительно побеждают, активные менеджеры фондов все еще пытаются заработать сверхдоходность, а результат — они давно уже убежали. --- Объем оттока 3.1 триллиона долларов — разве это не голос рынка? Еще пытаются привлечь людей с помощью историй. --- 29% превосходство над бенчмарком? Эти данные выглядят очень неприятно, неудивительно, что все покупают ETF. --- Эпоха активного управления действительно прошла, экономия денег и нервов, индексные фонды — yyds. --- Десятый за десять лет чистый отток — это как кровью и слезами показывать, что такое "выбор времени — не лучшее решение". --- Подождите, разве нет ни одного менеджера фонда, который сможет удержать инвесторов благодаря настоящим навыкам? Почему все вместе бегут за ними? --- Говоря прямо, активные фонды взимают дорогую плату, и все равно лучше выбрать индексные фонды, рынок делает очень мудрый выбор. --- Объем в 3.1 триллиона долларов уже ушел, эта сумма должна напугать многих руководителей фондовых компаний. --- Возможно, это просто рынок большой экологической волны, активные фонды тоже не могут обогнать рынок, приходится выбирать пассивные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить