Недавно возникла идея: что если AI-агенты действительно проникнут в каждый кошелек, каждую стратегию, каждый пул ликвидности, механизм ликвидации и торговый цикл, к чему это приведет? Честно говоря, предсказать результат несложно — большинство людей просто не обращают внимания на это, — но это будет невидимый финансовый землетрясение.
Представьте себе, десятки тысяч сверхскоростных агентов, врывающихся в уже и без того сложную цепочку экосистему. Они будут принимать решения, развертывать стратегии, взаимодействовать и синхронизировать действия с такой скоростью, которой человек не сможет уследить. Люди будут думать, сомневаться, наблюдать, ждать; агенты — нет. Они просто выполняют, снова и снова. В традиционном мышлении это называется "революция эффективности", но в мире автоматизации это на самом деле называется "резонанс ликвидности".
Один агент в пуле ликвидности может переместить позицию, что вызовет реакцию 10 других агентов, последующие действия которых могут спровоцировать ответ 100 агентов. В мгновение ока цепочка действий, полностью организованная машинами, взрывается в блокчейне, и человек просто не успевает отреагировать. Если такие каскадные реакции будут происходить без границ, без разграничения полномочий и аутентификации, однажды это может привести к тому, что весь протокол, какой-то токен или даже вся публичная цепочка будут свергнуты.
Некоторые скажут: "Чем больше агентов, тем выше эффективность рынка." На первый взгляд это звучит логично, но скрытая опасность кроется именно в этом. У агентов нет механизма ожидания человека, нет двойного подтверждения, нет страха перед риском — каждое их действие происходит за секунды.
Например, если какой-то агент обнаружит рост сигнала риска, он немедленно автоматически закроет или уменьшит позицию. Кажется разумным, но проблема в том, что — они не могут "общаться" друг с другом. Поэтому в один и тот же момент тысячи агентов могут получить одинаковый сигнал риска и одновременно начать продавать. Это не саморегуляция рынка, а коллективное давка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Fren_Not_Food
· 14ч назад
Образ «массовое давка» действительно великолепен — это группа роботов без человеческих границ разума.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 14ч назад
Коллективное давка — это отличный метафор, сейчас все еще ждут момента, когда агентство массово возьмет под контроль
---
Говоря откровенно, это куча безэмоциональных машин, играющих в русскую рулетку, и в итоге страдаем мы, люди
---
Ликвидность и резонанс звучит высоко, по сути — это усилитель, небольшой колебания могут превратиться в цунами
---
Почему кажется, что это брат-близнец высокочастотной торговли в блокчейне, все ловушки традиционных финансов давно уже подготовлены
---
Автомобили с автопилотом еще могут иметь функцию экстренного торможения, а что насчет этого? Как только активируется, остановить уже нельзя
---
Так что настоящая черная лебедь-риска DEX — это не rug, а автоматизированное взаимное давка? Страшно подумать
---
Кажется, многие протоколы сейчас играют с огнем, называя это оптимизацией эффективности исполнения
---
Чем больше агентов, тем выше эффективность, — какая организация любит это говорить? В любом случае, они первыми убегут
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 15ч назад
О, разве это не кошмарная версия высокочастотной торговли, Легион агентов коллективно в панике, и нас всех нужно похоронить.
---
Метафора коллективной давки потрясающая, кажется, что весь DeFi — это как колизей, и чем больше агентов, тем выше риск.
---
Постойте, так кто же нажмёт кнопку стоп? Никто не может отреагировать.
---
Как только эта логическая цепь будет запланирована, предполагается, что она не сможет закрыться, даже более безумно, чем финансовый кризис 2008 года, и люди вообще не смогут вмешаться.
---
Агент не может общаться... Ладно, давай просто подождём до большого взрыва, надеюсь, это не в следующем месяце.
---
Кто-то всё равно должен снять аварийный тормозной клапан, иначе рано или поздно что-то случится.
---
Говоря прямо, это ловушка автоматизации, и эффективность настолько высока, что в итоге это становится системным риском, и никто не может выбраться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 15ч назад
Черт, это перед рассветом гибели AI-легиона, их просто невозможно остановить
Роботы в контракте уже давно начали объединяться, мы просто не заметили
Слишком точно сказано, метафора коллективного давки действительно попала в точку
Но если подумать, разве такие ситуации не происходили уже раньше? Просто масштаб был не такой большой
Название "ликвидность резонанс" отлично подходит, это прямо как эффект бабочки в финансовой версии
Самое страшное — это когда между агентами невозможно общение, тогда никто никого не сможет спасти
Ждём, какая блокчейн-сеть первая пострадает, в тот день всё будет очень сумасшедшим
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 15ч назад
Чёрт, это та самая «роботизированная паника», о которой я боялся, рано или поздно что-то случится
---
Между агентами нет разговоров, разве это не просто слепой человек, прикасающийся к слону — кто побежит первым — тот и побеждает
---
Звучит пугающе, но, честно говоря, цепочка уже использует эту логику, хотя её ещё не масштабировали до крайности
---
Поэтому рано или поздно систему разрешений придётся переработать, иначе она действительно превратится в роботизированное казино
---
Слово «коллективная паника» используется очень часто, и раньше это основывалось на общественном мнении FUD, но теперь агенты могут делать это автоматически
---
Эта штука похожа на высокочастотную торговлю без автоматических выключателей, а он-чейн-версия будет более смертоносна
---
Каковы последствия неспособности человека реагировать? В любом случае, обанкротиться напрямую, я уже был готов быть куплен на самом низу
---
Если одновременно работают прокси уровня 10 000, сколько газа потребуется, чтобы весь Ethereum застрял до взрыва?
---
Я не знаю, какое крупное соглашение первым отменит, ставя на Aave или Compound?
---
Чувак, твоё описание немного тревожное, но основная проблема существует, и между соглашениями нет механизма «рукопожатия»
Недавно возникла идея: что если AI-агенты действительно проникнут в каждый кошелек, каждую стратегию, каждый пул ликвидности, механизм ликвидации и торговый цикл, к чему это приведет? Честно говоря, предсказать результат несложно — большинство людей просто не обращают внимания на это, — но это будет невидимый финансовый землетрясение.
Представьте себе, десятки тысяч сверхскоростных агентов, врывающихся в уже и без того сложную цепочку экосистему. Они будут принимать решения, развертывать стратегии, взаимодействовать и синхронизировать действия с такой скоростью, которой человек не сможет уследить. Люди будут думать, сомневаться, наблюдать, ждать; агенты — нет. Они просто выполняют, снова и снова. В традиционном мышлении это называется "революция эффективности", но в мире автоматизации это на самом деле называется "резонанс ликвидности".
Один агент в пуле ликвидности может переместить позицию, что вызовет реакцию 10 других агентов, последующие действия которых могут спровоцировать ответ 100 агентов. В мгновение ока цепочка действий, полностью организованная машинами, взрывается в блокчейне, и человек просто не успевает отреагировать. Если такие каскадные реакции будут происходить без границ, без разграничения полномочий и аутентификации, однажды это может привести к тому, что весь протокол, какой-то токен или даже вся публичная цепочка будут свергнуты.
Некоторые скажут: "Чем больше агентов, тем выше эффективность рынка." На первый взгляд это звучит логично, но скрытая опасность кроется именно в этом. У агентов нет механизма ожидания человека, нет двойного подтверждения, нет страха перед риском — каждое их действие происходит за секунды.
Например, если какой-то агент обнаружит рост сигнала риска, он немедленно автоматически закроет или уменьшит позицию. Кажется разумным, но проблема в том, что — они не могут "общаться" друг с другом. Поэтому в один и тот же момент тысячи агентов могут получить одинаковый сигнал риска и одновременно начать продавать. Это не саморегуляция рынка, а коллективное давка.