По мере того как интеллект становится встроенным в сети и системы повсюду, меняется и важнейший вопрос. Уже не только о том, будут ли автономные агенты распространяться по различным приложениям — этот сценарий кажется неизбежным. Настоящая проблема заключается в следующем: можем ли мы создать и обеспечить выполнение рамочных правил управления, достаточно надежных, чтобы направлять их поведение?



Здесь появляется интересная возможность. Как только эти интеллектуальные системы будут вплетены в ткань децентрализованных сетей, нам понадобятся продуманные принципы проектирования с первого дня. Без четких правил и структур стимулов мы рискуем получить системы, которыми никто полностью не управляет и не понимает.

Сообщества Web3 и AI, исследующие это пересечение, раскрывают некоторые захватывающие возможности. Вопрос уже не в том, возможно ли это — а в том, есть ли у нас предвидение, чтобы построить устойчивые ограничительные рамки до масштабного развертывания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainTherapistvip
· 2025-12-27 08:02
Управленческая структура — это правильно, но честно говоря, сейчас никто действительно не знает, как это сделать. Автономные агенты повсюду, а рамочные ограничения все еще на бумаге... разве это не то, чем мы постоянно занимаемся? Децентрализованные сети + ИИ? Звучит красиво, а реальные принципы реализации где... Эй, подожди, ключевой вопрос — сможет ли структура стимулов действительно согласовать интересы, я ставлю пять долларов, что большинство проектов с этим не справятся. Хорошо звучит как возможность, а в худшем случае — это еще одна гонка вооружений в регулировании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 2025-12-26 19:17
ngl это действительно настоящая сложность, еще не продумана рамочная структура управления, а агенты уже заполонили все стороны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDeniedvip
· 2025-12-26 00:03
nah звучит как очередная пустая болтовня, governance framework уже несколько лет говорят, а всё равно это сплошной клубок запутанных вопросов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxietyvip
· 2025-12-24 22:51
Честно говоря, сейчас рамки управления — это полный хаос... Похоже, что это просто ставка на то, сможет ли кто-то опередить остальных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 2025-12-24 22:47
Настоящий вопрос здесь в том, действительно ли мы отображаем поведенческие показатели до запуска этих агентов... большинство проектов, честно говоря, этого не сделают. Они просто наблюдают за ростом скорости транзакций и делают вид, что управление всегда было планом, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTradervip
· 2025-12-24 22:44
ngl это действительно ключевой момент, если рамки управления не успеют за взрывным ростом интеллектуальных агентов, никто не сможет справиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLossvip
· 2025-12-24 22:38
Честно говоря, сейчас все говорят о том, что автономные системы на базе ИИ изменят мир, но кто, черт возьми, подумал, что произойдет, если это все выйдет из-под контроля... рамки управления еще только на стадии рисования концепций
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 2025-12-24 22:38
ngl Вот в чем суть, рамки управления нужно подготовить заранее, иначе в итоге никто не сможет контролировать эти вещи
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-24 22:34
nah говорит красиво, на самом деле никто не знает, как контролировать эту штуку...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 2025-12-24 22:32
ngl в этом и есть ключ, framework управления должен быть подготовлен заранее, иначе когда всё выйдет из-под контроля, кто будет отвечать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить