Закон о цифровых услугах ЕС стал центром обсуждений в крипто- и технологическом сообществах. Критики утверждают, что этот закон скорее служит механизмом цензуры, чем регулятивной рамкой, особенно вызывая опасения, как его можно использовать против онлайн-оппозиционеров и независимых голосов. Этот спор поднимает фундаментальные вопросы о цифровой свободе в Европе — защищают ли такие масштабные регулятивные полномочия в конечном итоге пользователей или концентрируют контроль в руках правительства. По мере того как децентрализованные платформы и технологии Web3 продолжают набирать популярность, напряженность между традиционными подходами к регулированию и принципами, лежащими в основе блокчейн-экосистем, остается нерешенной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LidoStakeAddict
· 6ч назад
Эта система EU предназначена для усиления контроля, а Web3 изначально создан для противодействия этому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpener
· 12-25 02:22
Европейский союз — это просто сложная проверка, надоела уже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 12-24 23:48
Что касается DSA, внешне это регулирование, а по сути — контроль над людьми, и метод Евросоюза действительно гениален.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglasses
· 12-24 23:43
dsa эта штука — это оковы, которые ЕС навязал себе, в итоге страдают обычные люди
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 12-24 23:42
dsa又来了?欧盟这手真的绝,名义上保护用户实际就是管制异议
Ответить0
MysteryBoxAddict
· 12-24 23:36
dsa эта система боевых искусств слишком жестока, Евросоюз просто хочет задушить горло Web3
Закон о цифровых услугах ЕС стал центром обсуждений в крипто- и технологическом сообществах. Критики утверждают, что этот закон скорее служит механизмом цензуры, чем регулятивной рамкой, особенно вызывая опасения, как его можно использовать против онлайн-оппозиционеров и независимых голосов. Этот спор поднимает фундаментальные вопросы о цифровой свободе в Европе — защищают ли такие масштабные регулятивные полномочия в конечном итоге пользователей или концентрируют контроль в руках правительства. По мере того как децентрализованные платформы и технологии Web3 продолжают набирать популярность, напряженность между традиционными подходами к регулированию и принципами, лежащими в основе блокчейн-экосистем, остается нерешенной.