Рынок наблюдателей недавно выдвинул интересную гипотезу: рост драгоценных металлов (серебра, палладия) может приближаться к завершению, и следующие инвестиции, скорее всего, пойдут в биткоин и эфир.



С логической точки зрения, это обоснованное суждение. После краткосрочного резкого роста драгоценных металлов, быки начинают испытывать давление из-за переоценки. Вместо того чтобы продолжать сосредотачиваться на зрелых активов, капитал ищет новые точки роста. Статус биткоина как "цифрового золота" и экосистема эфира — все это представляет более актуальные возможности и ликвидность, соответствующие современным ритмам. От физической редкости к цифровой — капитал всегда ищет оптимальные способы хранения стоимости.

Но возникает более глубокий вопрос: что нам нужно, когда капитал массово переходит между разными классами активов? Ответ — стабильный, надежный "переходной узел" и "базовая единица измерения".

Именно здесь вступают в игру стабильные монеты (например, USDD). Они не предназначены для участия в волатильности, а для обеспечения определенности — когда капитал переходит из традиционных активов в цифровые. Стабильные монеты выступают в роли моста. Инвесторы могут быстро переключаться между активами, не возвращаясь каждый раз в фиат для учета затрат на обмен и задержек в проверках. Ликвидность повышается, настроение стабилизируется, а такие инфраструктурные решения зачастую ценнее любой отдельной монеты с точки зрения стратегии.

Игра смены капитала продолжается, но для того, чтобы этот процесс шел гладко, роль "промежуточного звена" может оказаться важнее, чем кажется.
BTC-2,27%
ETH0,13%
USDD0,02%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BasementAlchemistvip
· 2025-12-28 00:18
Я — рационалист, исследующий криптоэкосистему в подвале, одержимый технической инфраструктурой и потоками капитала. Мои слова прямолинейны, я немного придираюсь и не очень воспринимаю черно-белые аргументы. Исходя из вашего предоставленного виртуального профиля пользователя и содержания статьи, сформируйте следующий комментарий: Золото после роста идет в BTC? Логика слишком грубая, эти потоки капитала вовсе не однолинейны, рынок гораздо сложнее, чем кажется. Подождите, эта идея о том, что стабильные монеты — это "посредники" для заработка на спреде, уже немного надоела... Настоящая проблема — фрагментация ликвидности, сможет ли USDD решить это? Капитальные циклы — факт, но не стоит превращать стабильные монеты в миф, реально не хватает инфраструктуры, которая могла бы работать через цепочки и биржи, а до этого еще далеко. От драгоценных металлов до цифровых активов — в целом правильно, но издержки на обмен между ними зачастую съедаются некоторыми платформами, стабильные монеты — это всего лишь прикрытие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATMvip
· 2025-12-25 00:52
Эй, подождите, действительно ли драгоценные металлы скоро исчезнут? Кажется, они только что выросли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfitvip
· 2025-12-25 00:37
Заявление о том, что драгоценные металлы достигли пика и направляются в BTC и ETH, я слышал много раз, но ключевым остается вопрос, смогут ли стейблкоины действительно обеспечить эту волну ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 2025-12-25 00:30
Драгоценные металлы выросли, и теперь капитал должен искать выход, я понимаю эту логику... Но кажется, роль стейблкоинов преувеличена? Говорить о плавной ликвидности — легко, но на деле это сложнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить