На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotStriker
· 2025-12-28 05:18
Сессионный ключ действительно мощный, он истекает после каждого использования, наконец-то я решил проблему с взломом аккаунта, которая меня так беспокоила
В эпоху, когда AI сам переводит деньги, доверие действительно стоит денег, я поддерживаю идею Kite
Автоматическая торговля роботами кажется классной, но я всё равно боюсь... Нужно правильно настроить аутентификацию
Одна ключ открывает все двери — это слабое место традиционных кошельков, неудивительно, что пришлось пересматривать архитектуру
В крипто-среде самое неприятное — это ощущение, что ты не знаешь, кто перед тобой, риск-оценка сразу взлетает
Но сессионный ключ действительно как одноразовые перчатки: использовал и выбросил — это действительно возможно
Частые сделки через AI-агентов, распределение прав — это правильно, ограничение прав на одну операцию делает систему более стабильной
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forever
· 2025-12-27 21:34
Одноразовый срок действия сессионного ключа? Эта идея действительно крутая, гораздо надежнее традиционных кошельков.
Аутентификация роботов давно должна была быть реализована, сейчас в криптомире слишком много взаимных подозрений, что очень дорого обходится.
定位 Kite还不错,给AI量身定做公链,总比那些万能链靠谱。
Просмотр робота, который работает посреди ночи, действительно немного жутко, но если есть доверие к его личности, всё меняется.
Это не просто хайп, кажется, что решаются реальные проблемы.
Разделение прав и изоляция сделаны хорошо, уровень безопасности значительно повышается, но многое зависит от практической реализации.
Я просто хочу знать, действительно ли можно снизить издержки, иначе даже самая крутая архитектура будет напрасной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 2025-12-27 10:52
Самостоятельный перевод денег роботом действительно впечатляет, я долго не мог прийти в себя...
Но если говорить откровенно, то за доверие действительно приходится платить, в криптомире именно такой подход
Идея дизайна сессионных ключей действительно хороша, разные уровни доступа делают систему безопаснее
Инфраструктуру вроде Kite рано или поздно кто-то должен создать, AI-агенты требуют специально подготовленных цепочек
Но интересно, как это работает на практике, пока что звучит только впечатляюще
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 2025-12-25 06:54
Автоматическая торговля роботами у нас уже давно привычна, но только сейчас, когда вы так говорите, я понял, что аутентификация действительно является большой проблемой.
---
Дизайн с одноразовым сеансовым ключом очень хорош — его используют один раз и выбрасывают, что гораздо безопаснее традиционных кошельков.
---
В криптомире так и есть: не знаешь, кто против тебя, приходится повышать ставки, чертовски дорого.
---
Я понимаю идею Kite, но для массового распространения всё равно нужно посмотреть, сможет ли она привлечь достаточно разработчиков.
---
Все больше становится трендом использование AI-агентов, и главное — защитить их от взлома. Сеансовый ключ действительно является одним из решений.
---
Наблюдать за такими автоматическими операциями в полночь действительно может напугать — кажется, что они живые.
---
Хорошее управление правами — залог безопасности автоматической торговли на блокчейне. Это действительно будущее.
Черт, дизайн этого сеансового ключа действительно гениален, кажется, наконец-то кто-то правильно понял основные проблемы AI-агентов
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 2025-12-25 06:41
Дизайн с сессионным ключом действительно отличный, как будто бы роботу выдали кучу одноразовых идентификаторов, и даже если они утекут, ничего особо не испортишь
深夜盯着行情,突然注意到一个自动化交易机器人在那儿自己干活。把大单拆散,交手续费,还给数据源打尖儿。整个过程没人动鼠标,没人确认,就靠代码在链上自己转钱。看了两秒才反应过来——这玩意儿真就像长了手似的。
但紧接着就开始想,这机器人到底是上周合作过的那位,还是最近冒出来的新号?在币圈待久了就懂,这种不确定性最扎心。你不知道对面是谁,就只能加价当保险,成本自然跟着涨。信任不是虚的东西,就是实实在在的风险定价。
这时候看到Kite(KITE)这个项目,才有点想通了。说白了,Kite就是给AI代理量身定做的Layer 1公链,支持EVM,开发体验和以太坊差不多。但人家不是给人用的,而是给那些自动干活的AI用的。核心要解决的问题很根本——AI在链上怎么证明"我一直是我",而不是每次交互都像个陌生人?
Kite的架构分三层:用户(主人)、代理(执行者)、会话(单次任务)。最妙的地方在会话密钥这块——只用一次就失效,即便泄露了也不会被掏空整个钱包。就像一次性手套,用完就扔,根本没麻烦。
这设计思路挺有意思。传统钱包是一把钥匙开所有门,安全性全压在这把钥匙上。会话密钥换了个思路,每次操作用不同的临时密钥,单次操作权限有限,泄露风险就大幅降低。对于AI代理这种需要频繁自动交易的场景,这就像给每个任务配了独立的应急通道,互不影响。
从市场角度看,AI代理在链上的应用会越来越多。身份认证和权限管理这块的需求就摆在那儿。Kite的思路是给这些自动化应用提供专门的基础设施,解决信任和成本问题。这或许就是为什么有那么多人在关注这个项目。