Комиссия по ценным бумагам и биржам США официально решила отказаться от повторной подачи иска против основателя Hex Ричарда Шойлера (известного профессионально как Ричард Харт). Регулятор изначально предъявлял обвинения в незаконном распространении трех цифровых активов: HEX, PulseChain и PulseX.
Ранее суд отклонил первоначальную жалобу SEC, посчитав недостаточными доказательства того, что действия ответчика нанесли вред американским инвесторам. После этого решения SEC позволила истечь сроку подачи исправленной жалобы без каких-либо действий.
Юридическая битва и её последствия
Ричард Шойлер отреагировал на отказ агентства объявлением о полной победе, назвав исход не только своей победой, но и победой криптовалютных инноваций, децентрализованной разработки программного обеспечения и конституционных гарантий свободы слова. Он подчеркнул, что изначальные обвинения SEC распространялись на «исходный программный код», что свидетельствует о чрезмерном регулировании.
История преследования по этому делу уходит корнями глубоко. Изначально SEC обвинила Шойлера в организации незаконного привлечения средств на сумму, превышающую $1 миллиард долларов по трем проектам, и выдала международный ордер на арест, когда он находился в Финляндии.
Контекст рынка
Со стороны токенов HEX испытал значительное давление на снижение, снизившись на 76% от своего пика, достигнутого в декабре 2024 года. Это ценовое движение отражает более широкую динамику рынка и настроение инвесторов, связанное как с проектом, так и с регуляторной неопределенностью, с которой он столкнулся.
Более широкие регуляторные тенденции
Решение SEC отказаться от этого дела является частью более широкой тенденции. В течение текущего года агентство отзывает несколько мер принудительного воздействия, связанных с криптовалютными проектами, что свидетельствует о возможных изменениях в стратегии регулирования или внутренней переоценке юридических приоритетов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
SEC прекращает дело против создателя Hex Ричарда Шойлера после отказа суда
Комиссия по ценным бумагам и биржам США официально решила отказаться от повторной подачи иска против основателя Hex Ричарда Шойлера (известного профессионально как Ричард Харт). Регулятор изначально предъявлял обвинения в незаконном распространении трех цифровых активов: HEX, PulseChain и PulseX.
Ранее суд отклонил первоначальную жалобу SEC, посчитав недостаточными доказательства того, что действия ответчика нанесли вред американским инвесторам. После этого решения SEC позволила истечь сроку подачи исправленной жалобы без каких-либо действий.
Юридическая битва и её последствия
Ричард Шойлер отреагировал на отказ агентства объявлением о полной победе, назвав исход не только своей победой, но и победой криптовалютных инноваций, децентрализованной разработки программного обеспечения и конституционных гарантий свободы слова. Он подчеркнул, что изначальные обвинения SEC распространялись на «исходный программный код», что свидетельствует о чрезмерном регулировании.
История преследования по этому делу уходит корнями глубоко. Изначально SEC обвинила Шойлера в организации незаконного привлечения средств на сумму, превышающую $1 миллиард долларов по трем проектам, и выдала международный ордер на арест, когда он находился в Финляндии.
Контекст рынка
Со стороны токенов HEX испытал значительное давление на снижение, снизившись на 76% от своего пика, достигнутого в декабре 2024 года. Это ценовое движение отражает более широкую динамику рынка и настроение инвесторов, связанное как с проектом, так и с регуляторной неопределенностью, с которой он столкнулся.
Более широкие регуляторные тенденции
Решение SEC отказаться от этого дела является частью более широкой тенденции. В течение текущего года агентство отзывает несколько мер принудительного воздействия, связанных с криптовалютными проектами, что свидетельствует о возможных изменениях в стратегии регулирования или внутренней переоценке юридических приоритетов.