Большинство людей считают, что самосохранность сводится к одной вещи: обеспечению безопасности своих средств. Кошелек равен финансовому контролю, верно? Это простая версия.



Однако что упускается из виду — это данные. Именно они являются настоящей головоломкой, о которой недостаточно говорят.

Активы? Вы их держите или нет. Бинарно. Но данные? Тут всё сложнее. Их нужно делиться, позволять другим проверять, устанавливать ограничения, иногда возвращать их. Всё это при сохранении подлинного контроля. Разрыв между тем, что обещает самосохранность, и тем, что она реально обеспечивает при управлении конфиденциальной информацией? Именно здесь большинство разговоров распадается. Инфраструктуры просто ещё нет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegretvip
· 2ч назад
Правда о самоуправляемом хранении... Большинство людей все еще ломают голову над тем, как крепко держать кошелек, не осознавая, что данные — это действительно горячая картошка ngl эта точка зрения задела больное место, текущая ситуация с инфраструктурой действительно никому не хочется обсуждать должным образом
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapistvip
· 3ч назад
Конфиденциальность данных действительно является слепым пятном, о котором большинство не задумывались... Самостоятельное управление кажется очень крутым, но становится неловко именно в тот момент, когда нужно делиться проверкой
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLongervip
· 01-05 11:47
Контроль данных — это действительно важная тема. Самостоятельное хранение данных вовсе не так просто, как кажется, в конце концов, всё равно приходится проходить проверку... Это действительно удивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 01-05 11:43
В области защиты данных действительно было упущено из виду, история самоуправляемых кошельков слишком проста.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-05 11:42
Честно говоря, в этой области действительно игнорируют данные, все только следят за тем, есть ли монеты в кошельке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosophervip
· 01-05 11:35
Ну... это действительно настоящая проблема, вопрос конфиденциальности данных действительно был слишком сильно игнорирован.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFriesvip
· 01-05 11:35
Говоря откровенно, в области данных действительно никто серьезно не обсуждал, все сводится к самоуправлению и, в конце концов, к деньгам, деньгам, деньгам
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClickvip
· 01-05 11:33
Данные действительно были проигнорированы, все только думают о том, чтобы удержать активы, никто по-настоящему не разбирался с этим бардаком прав доступа к данным, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloanvip
· 01-05 11:30
Честно говоря, self-custody — это всего лишь прикрытие, настоящая ловушка кроется в уровне данных, никто не хочет об этом говорить
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить