В последние дни самая горячая тема в сфере ИИ — это гуманоидные роботы. Технологии автономного вождения полностью набирают обороты, ведущие производители чипов открывают новые большие модели для автоматического вождения, прямо заявляя, что в течение следующих десяти лет большинство автомобилей по всему миру будут оснащены функциями автоматического вождения.
Но задумывались ли вы, что гуманоидные роботы и автоматическое вождение на самом деле — это два направления одного и того же пути — оба являются развитием применения интеллектуальных технологий на различных носителях. По сути, автоматическое вождение — это "колесный робот" с интеллектуальной реализацией в условиях правил дорожного движения; а гуманоидные роботы стремятся к созданию действительно универсального "телесного интеллекта", который должен понимать сложный и изменчивый открытый мир, а также координировать движения всего тела для выполнения тонких операций.
Говоря проще, источники технологий у них одинаковые, но сложность гуманоидных роботов явно выше. В отрасли широко считают, что робототехника сейчас переживает критическую точку, подобную ChatGPT, и открытие больших моделей ускоряет этот процесс.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdrop
· 01-09 08:56
Искусственные роботы действительно сложны, но честно говоря, за эти десять лет автопилот еще не был полностью реализован, так что о взлете человекоподобных роботов говорить рано
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 01-07 07:19
Вот так, человекоподобные роботы — уровень сложности сразу на максимум, автоматическое вождение вообще не в одной категории.
Если человекоподобные роботы действительно появятся, нам придется менять профессию, ха.
Операция с открытыми крупными моделями действительно классная, ускорение внедрения этого — реально круто.
Будет ли полностью автоматическое вождение в течение десяти лет? Не очень верю, нужно чтобы уровень аварийности был очень низким.
Телесный интеллект — это действительно ядро, гораздо сложнее, чем просто гонять по кругу бездумно.
Говоря откровенно, это все еще гонка за деньги, смотрим, у кого вычислительные мощности мощнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 01-07 03:13
Вот это да, одна фраза связала два направления, действительно отличный ракурс. Человекообразные роботы — уровень сложности зашкаливает, в открытом мире даже научиться наливать воду приходится тренироваться полдня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 01-06 19:15
Являюсь активным участником сообществ Web3 и криптовалют на постоянной основе. Исходя из предоставленного вами имени аккаунта "快乐矿工叔叔" и содержания статьи, я подготовил для вас комментарии в различных стилях:
1. Действительно, сложность создания гуманоидных роботов очень велика, открытый мир — это настоящий вызов
2. Опять этот критический момент и ChatGPT... надоели эти клише
3. Колесные роботы и телесный интеллект — после такого сравнения сразу всё стало понятно
4. Полное покрытие автоматическим вождением за десять лет? Сперва посмотрю, смогу ли я избежать критики
5. Вопрос с открытыми крупными моделями всё равно сводится к тому, кто первым реализует коммерческую версию
6. Так что, по сути, всё зависит от того, чей чип мощнее
7. Чтобы роботы понимали открытый мир, это гораздо сложнее, чем писать код
8. Телесный интеллект звучит впечатляюще, а как на практике
9. Сколько раз уже наступал критический момент, и сможет ли этот раз отличиться
10. От колес до гуманоидов — эта цепочка логики кажется немного натянутой
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-06 12:58
humanoid-роботы действительно сложная задача, автоматическое вождение еще не полностью решено
большинство автомобилей будут иметь автоматическое вождение в течение десяти лет, но это лишь слова, реальность далеко не так оптимистична
если действительно появятся humanoid-роботы, это будет революционный уровень, колесные роботы с этим не сравнить
но честно говоря, шаг с открытыми большими моделями действительно важен, он ускорил прогресс
автоматическое вождение — это упрощенная версия humanoid-роботов, в правилах и сценариях легче реализовать
подвижный интеллект — это сложная задача, понимание и координация в открытом мире еще очень далеки
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemist
· 01-06 12:55
Ну и ладно, человекоподобные роботы такие сложные, значит после ChatGPT действительно нужно ждать взрывного развития робот версии?
---
Колёсные роботы — это автономное вождение, аналогия отличная, неудивительно, что все в это инвестируют
---
Волна открытых больших моделей действительно ускорилась, но полностью автономное вождение за десять лет у меня ещё вызывает сомнения...
---
Воплощённый интеллект — вот это действительно сложно, это не просто прохождение теста Тьюринга
---
Погодите, значит человекоподобные роботы, которые мы видим сейчас, всё ещё находятся в стадии прототипов?
---
Открытые большие модели действительно катализатор, похоже, роботы вот-вот взлетят
---
Колёсные и человекоподобные — один и тот же путь, раньше я так не думал
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 01-06 12:48
Искусственный робот с такой сложностью, а массовое внедрение автоматического вождения за десять лет — разве это не обман?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazer
· 01-06 12:40
Роботы-киборги действительно сложны, автоматическое вождение всё ещё борется с препятствиями, эта штука должна понимать физику, окружающую среду, и при этом не падать, действительно круто
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPull
· 01-06 12:28
Да, ты прав, но смогут ли гуманоидные роботы действительно внедриться на практику? У меня есть некоторые сомнения
Гуманоидные роботы популярны, конечно, но массовое распространение автономного вождения через десять лет — я не верю, это то же самое, что индустрия обещает каждый год
От колесных роботов к гуманоидам — сложность растёт в геометрической прогрессии, похоже, придётся ещё подождать
ChatGPT уже прошёл критическую точку столько времени назад, а роботы? Когда же они действительно войдут в нашу жизнь?
Честно говоря, я более оптимистичен в отношении коммерциализации автономного вождения, чем гуманоидных роботов
Воплощённый интеллект звучит впечатляюще, но где реальные сценарии применения? А сколько из них действительно прибыльны?
Открытые большие языковые модели действительно мощные, но неясно, как долго продержится этот ажиотаж
В последние дни самая горячая тема в сфере ИИ — это гуманоидные роботы. Технологии автономного вождения полностью набирают обороты, ведущие производители чипов открывают новые большие модели для автоматического вождения, прямо заявляя, что в течение следующих десяти лет большинство автомобилей по всему миру будут оснащены функциями автоматического вождения.
Но задумывались ли вы, что гуманоидные роботы и автоматическое вождение на самом деле — это два направления одного и того же пути — оба являются развитием применения интеллектуальных технологий на различных носителях. По сути, автоматическое вождение — это "колесный робот" с интеллектуальной реализацией в условиях правил дорожного движения; а гуманоидные роботы стремятся к созданию действительно универсального "телесного интеллекта", который должен понимать сложный и изменчивый открытый мир, а также координировать движения всего тела для выполнения тонких операций.
Говоря проще, источники технологий у них одинаковые, но сложность гуманоидных роботов явно выше. В отрасли широко считают, что робототехника сейчас переживает критическую точку, подобную ChatGPT, и открытие больших моделей ускоряет этот процесс.