Когда речь заходит о принудительной замене аккумуляторов в мобильных устройствах в ЕС, я вдруг вспоминаю времена, когда мы вытаскивали универсальные зарядки — тогда мы действительно могли контролировать свои вещи, а не быть запертыми в так называемом "монолитном дизайне". На этот раз ЕС действует всерьез, по сути, обычные люди борются за контроль над своими активами. Интересно, что криптовалютное сообщество давно дал ответ на этот вопрос.

Будь то аккумуляторы или активы, потеря контроля начинается с одного и того же действия — позволить другим решать, что можно менять, а что нельзя трогать. Производители говорят о водонепроницаемости и эстетике в едином корпусе, централизованные платформы — о удобстве сделок и безопасном хранении. Кажется, что все это логично, но на самом деле — это попытки захватить ваши основные права. Три требования новых правил ЕС по сути говорят об одном и том же: дать пользователю контроль над сроком использования, избежать схемы остановки производства и обеспечить прозрачность информации. Это практически совпадает с принципами самоуправления в криптомире — хранение приватных ключей, резервное копирование и прозрачность процессов, — всё это похоже как две капли воды.

Уроки, извлечённые крипто-сообществом за эти годы, очень глубокие. В 2014 году Mt.Gox за одну ночь обанкротился, исчезло 850 000 биткоинов, потому что пользователи доверили платформе судьбу своих активов. В 2022 году взрыв FTX снова показал ту же самую картину — "класть яйца в чужую корзину рано или поздно приводит к краху". После этого индустрия начала настоящую волну самоуправляемого хранения — с помощью аппаратных кошельков и кошельков с самостоятельным управлением, чтобы пользователи снова взяли под контроль свои приватные ключи. Это не только технологический прогресс, но и возвращение власти.