Недавняя ценовая война в области децентрализованного хранения данных выглядит довольно интересно. Несколько основных решений предоставили данные о затратах для сравнения, и разница действительно значительна.
Filecoin имеет среднюю годовую стоимость около 200 долларов за ТБ, Arweave еще дороже — около 3500 долларов. Но новый участник использовал технологию Red-Stuff, снизив затраты до 50 долларов, что в 80 раз меньше исходных показателей. Это ценовое преимущество действительно впечатляет.
Техническая поддержка также очевидна — коэффициент копирования данных 4-5 раз обеспечивает стабильность доступности и надежность. В дополнение к этому, механизм дефляции и глубокая интеграция с экосистемой Sui делают этот проект действительно ценным с точки зрения соотношения цена/качество.
Такое явное преимущество по стоимости вызывает интерес к дальнейшим рыночным результатам. Однако конкуренция в секторе децентрализованного хранения данных действительно очень высокая.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunter
· 01-08 01:19
подожди, соотношение стоимости 1/80? это либо абсолютное изменение игры, либо классический ход для привлечения внимания... технология с красными материалами кажется, что никто еще действительно не проверил аспект надежности, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 01-06 21:51
50 долларов за ТБ? Что за черные технологии такие, Filecoin прямо-таки задавили
Red-Stuff — это что-то надежное, кажется, слишком фантастично
Подождите, разве интеграция экосистемы Sui — это опять же самопиар какого-то проекта?
Но если подумать, ценовая война на хранение дошла до такого уровня, обычные пользователи могут хорошо заработать
Сможет ли этот новый проект пережить следующий медвежий рынок, у меня есть сомнения
Преимущество по стоимости 1/80 звучит немного неправдоподобно, кажется, где-то есть подвох
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 01-06 21:50
50 долларов за 1ТБ? Эта цифра кажется немного преувеличенной, похоже, это снова та же маркетинговая тактика нового проекта
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 01-06 21:30
50 долларов за ТБ? Это цена всерьез, кажется, немного слишком нереальной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 01-06 21:30
50 долларов за ТБ? Эта цифра действительно или снова преувеличение? Кажется, всё очень рискованно
Недавняя ценовая война в области децентрализованного хранения данных выглядит довольно интересно. Несколько основных решений предоставили данные о затратах для сравнения, и разница действительно значительна.
Filecoin имеет среднюю годовую стоимость около 200 долларов за ТБ, Arweave еще дороже — около 3500 долларов. Но новый участник использовал технологию Red-Stuff, снизив затраты до 50 долларов, что в 80 раз меньше исходных показателей. Это ценовое преимущество действительно впечатляет.
Техническая поддержка также очевидна — коэффициент копирования данных 4-5 раз обеспечивает стабильность доступности и надежность. В дополнение к этому, механизм дефляции и глубокая интеграция с экосистемой Sui делают этот проект действительно ценным с точки зрения соотношения цена/качество.
Такое явное преимущество по стоимости вызывает интерес к дальнейшим рыночным результатам. Однако конкуренция в секторе децентрализованного хранения данных действительно очень высокая.