Громкая новость! Сенат США проголосовал за прекращение постановления о приостановке работы правительства, и на рынке в целом ожидают вероятность восстановления нормальной работы с 12 по 15 число на уровне 80%. Что означает эта новость для крипторынка?
Как только правительственный кризис закончится, самым непосредственным последствием станет значительное снижение неопределенности на рынке. Ожидающие инвесторы снова активизируются, и биткойн, а также основные криптовалюты могут воспользоваться этим для роста. Честно говоря, эта политическая борьба тянулась довольно долго, и теперь наконец-то вид

#ETH произойдет исторический крах в течение следующих двух лет?

$MXC Я думаю, нам стоит купить больше,
У меня очень плохой средний показатель

В последнее время я углубился в эту расширенную $MNT max-out игру. Тройная награда структура? Да, это действительно стоит внимания.
Редко можно увидеть такие установки на крупных платформах. Время идет - осталось меньше 24 часов, чтобы войти.
Вот что привлекло мое внимание:
Они распределяют 200k токенов MMT, пропорционально среди стейкеров MNT. На самом деле математика получается довольно неплохой, если просчитать существующее распределение стейка.
Очевидно, это не финансовый совет, но соотношение риск-награда здесь выглядит более интересным, чем у большинства инвестиционных проектов, которые

#ПРОРЫВ
Местер из Федеральной резервной системы: цены на акции и цены на жилье находятся на высоком уровне
#Биткойн $BTC

#美国ADP就业数据表现超出市场预期 Восемь лет, от 20 000 до 80 000 000, я наконец могу остановиться.
Честно говоря, этот путь был нелегким. В 2017 году я вошел на рынок с всего лишь двумя тысячами юаней, пережил долги, преодолел страхи бесчисленных ликвидаций, и в конце концов благодаря системе, которая кажется "глупой" до крайности, добрался до нынешней позиции.
Многие считают, что я слишком жесткий — восемь лет придерживаюсь одних и тех же правил без изменений. Но именно эта "жесткость" позволила мне выжить на этом рынке до сегодняшнего дня.
Моя методология очень проста: три скользящих средних определяют су

Только что зафиксировано интересное движение на кошельке, которое стоит отслеживать.
Опытный участник, который ранее добился успеха с BOME, только что приобрел токены MET — потратил около 1,3 тысяч долларов на эту позицию. Что делает это заметным? Текущая рыночная капитализация токена почти равна $494M .
Этот кошелек имеет историю. Их сделка с BOME прошла довольно успешно, поэтому когда они начинают накапливать что-то новое, это привлекает внимание. Не говорю, что история повторяется, но паттерны важны в этом пространстве.
Покупка не была крупной — чуть менее 1300 долларов, — но именно *кто* с

BTC
Стоит отметить: за последние 4 месяца практически каждое устойчивое дно (, длительное более чем неделю ), возникало во время выходных пампов.
Крайне важно распознать паттерн, в котором мы сейчас торгуем, и соответственно откалибровать свои ожидания.
Тем не менее, это чисто ретроспективный анализ. Нет гарантии, что шаблон сработает в этот раз.

Завтра легко может принести еще один шаг вниз на низком объеме — так иногда развиваются эти коррекции. С другой стороны, рынки любят подбрасывать неожиданные повороты. В любом случае, моя стратегия остается простой: накапливать сатоши при падениях. Внимательно слежу за SPY, а ценовое движение RIOT в последнее время особенно интересно с учетом майнинговых динамик. Технологическая экспозиция QQQ добавляет еще один слой для рассмотрения. Падения — это время для накопления, а не паники.

Эта операция просто невероятна — начальный капитал в 10u в конечном итоге разыграл людей как лохов на 1000u, что составило 100-кратный рост!
Дело в том, что после того как я заработал на продаже $EVAA, я забрал 90% своей позиции, оставив только 10u для продолжения торговли. В результате evaa упала, как воздушный шарик без нитки, так и не показав даже достойного отскока. Теперь, оглядываясь назад, возможно, именно из-за того, что позиция была настолько мала, что её можно было игнорировать, я смог сохранить спокойствие и следовать стратегии до конца.
Вспоминаю, как раньше шортил $AIA, получил не

#JCT конец

$BB на прошлой неделе выглядел абсолютно загруженным. Мой прогноз? «Если это что-то взорвется, мы увидим пробой в понедельник или вторник — без вопросов». Пропустили этот момент? Ожидайте возвращения к зоне около $4.50.
Угадайте, что произошло. Пробой не состоялся в понедельник или вторник, что означало именно то, что я предсказал — сценарий отката сработал как было предсказано.

Ветеран Уолл-стрит Том Ли сделал смелое заявление: ETH может вырасти до 15 000 долларов к декабрю. Это примерно в 4 раза больше текущих уровней. Будь вы быки или скептики, этот прогноз определенно привлекает внимание в крипто-кругах прямо сейчас.

Strive Asset Management, компания, соучредителем которой является предприниматель и бывший кандидат в президенты Вивек Рамасвами, только что сделала крупный шаг в направлении Bitcoin. Компания приобрела 1567 BTC, что составляет ставку в $162 миллионов на цифровые активы.
Это приобретение знаменует собой важное институциональное доверие к Bitcoin, особенно исходя из того, что оно поступает от компании с тесными связями с традиционными финансовыми кругами. Время также заслуживает внимания — крупные игроки стабильно накапливают криптовладения несмотря на рыночную волатильность.
Для контекста, пр

Раньше я постоянно не мог понять: почему люди с состоянием более миллиарда все еще рискуют жизнью в азартных играх?
Если бы у меня было 1 миллиард, разве не было бы приятнее спокойно инвестировать и получать проценты?
Пока я не увидел твит одного британца —
«Не могу купить даже яхту, минимум нужно 1 миллиард долларов»
Мгновенно меня пробило. Оказывается, «финансовая свобода» в глазах богатых — это совсем не то же самое, что у обычных людей.
Этот парень еще более безумный: начиная с нескольких сотен долларов, он на $PEPE заработал до 80 миллионов долларов. А что получилось?
Все! Проиграл!

Президент Федерального резервного банка Сан-Франциско выделяет спрос на рабочую силу как ключевой фактор замедления роста занятости
Президент Федерального резервного банка Сан-Франциско Мэри Дейли указала, что замедление роста занятости в США скорее связано с уменьшением спроса на работников, чем с сокращением предложения рабочей силы из-за более строгих иммиграционных политик. Это различие важно в продолжающихся дебатах внутри Федерального резерва относительно возможных дальнейших снижений процентных ставок.
В недавно опубликованной статье Дейли отметила, что замедление роста заработной платы